2001 palabras
Nos llega el comunicado de prensa que a continuación reproducimos, excepto que le hemos intercalado nuestras observaciones —muy importantes para entender realmente lo que sucede en el país— porque consideramos que quien lee el comunicado de prensa tal cual éste es enviado, puede caer en algún tipo de propaganda que podría estar subyacente en el contenido de lo que se dice por la forma en que se hace el ejercicio.
Nuestras observaciones están en rojo grueso.
Washington, D. C., a 28 de julio de 2009
Las amenazas y censuras provenientes en su mayoría del ámbito estatal —en México hay 3 niveles de gobierno o "ámbito estatal": ¿a cuál se refieren aquí? De no aclararse este "detallito" se deja al aire una gran falsedad— se han visto agravadas en los últimos meses con los violentos ataques del narcotráfico —pero nos dijo antes que en su mayoría son del "ámbito estatal" sin aclarar cuál "ámbito"— y llevan a México a figurar entre los peores sitios para el ejercicio del periodismo libre, destacó Armando Prida Huerta, ayer durante una mesa redonda sobre los peligros y desafíos de la Libertad de Expresión en México, en el National Press Club de Washington, DC
El encuentro coordinado por el International Center for Journalism abordó las dificultades que actualmente encuentra el periodista mexicano en medio de la lucha contra el narcotráfico y las restricciones —¿cuáles son las restricciones? Nosotros, en A7 hemos sufrido un embate en una provincia de la provincia (Tizimín) cuando priistas enfurecidos lograron encarcelar a nuestros repartidores... Si se está refiriendo a ese tipo de "restricciones", es bueno que las aclare y que aclare, también, de cuáles gobiernos vienen las restricciones y de qué partidos políticos emanaron esos gobiernos con esas "restricciones". De no aclararse esto, la nota es tendenciosa— que desde el gobierno —¿desde cuál gobierno?— se hacen al desarrollo de una prensa libre.
El auditorio integrado por periodistas e interesados en el tema de la violencia en México, preguntaron a Prida Huerta, Presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión y Benjamín Fernández Bogado, miembro del Consejo Consultivo de la Fundalex, sobre los peligros que a futuro enfrentan los periodistas a lo cual los miembros de la organización respondieron que a pesar de los augurios negativos estaban optimistas en torno al retorno a modos pacíficos de dilucidar diferencias entre los mexicanos. Por lo menos hay "optimismo" en que se regresará al modo "pacífico" de dilucidar diferencias. ¿A qué se estará refiriendo? Los gobiernos emanados del partido del ejecutivo federal jamás intervienen en los asuntos de la prensa libre y si esta afirmación que ahora aquí se hace es falsa, que levante la mano el periodista ofendido y lo aclare.
De hecho, la Fundación ha realizado una propuesta para que el tema de la Libertad de Expresión sea parte de la materia de civismo en las escuelas de educación básica y secundaria, y se convierta en una materia en las de enseñanza media superior y superior. Excelente propuesta: ojalá que no se quede en eso.
Armando Prida dijo que la Fundalex como organización ha logrado en 9 meses posicionarse como una institución madura y seria, que ha tenido notables logros en sensibilizar y profundizar el debate en torno a la importancia de la libertad de expresión en Mexico. Es una lástima que no haya mencionado por lo menos 3 de los más importantes logros notables que se tradujeron en sensibilizar el debate. ¿Sabrán cuáles son los gobiernos que representan un problema para la libertad de expresión o meten a todos los niveles de gobierno en un "paquete" sin análisis?
Además, recordó que "el próximo 17 de agosto, con el lanzamiento del Compromiso México, habremos reafirmado la voluntad de continuar expandiendo el sentido de la defensa inquebrantable de la libertad de expresión en el país", afirmó Prida. Palabras...
A su turno, Benjamin Fernandez Bogado, representante también de la Knight International Journalism Fellow en México, explicó el desarrollo que ha tenido el programa desde su creación, destacando la nueva página en Internet sobre apoyo legal a periodistas, los videos tutoriales, el manual para periodistas sobre acceso a la información pública, libros, apoyos curriculares a universidades y la serie de seminarios que sobre el tema de la libertad de expresión fueron dados en los últimos meses. Artículo 7 hace uso de todos los mecanismos legales para explotar al máximo la libertad de expresión sólidamente defendida a la letra por nuestra Carta Magna.
La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), prepara para el 17 de agosto en el Museo Nacional de Antropología el lanzamiento del Compromiso México, y el 18 un debate en torno a la prensa, el poder y los desafíos de la comunicación con participación de expertos locales e internacionales.
En Yucatán, cada ciclo de 24 horas, en alguna forma que aún está sujeta a etudio, un rotativo imprime unos cuantos miles de ejemplares. Dentro de sus páginas ese rotativo llama "espurio", "ilegítimo" y "fecal" al presidente de México cada vez que lo menciona o cada vez que menciona a alguien del gabinete. Ese rotativo se llama Por Esto! y lo dirige Mario Renato Menéndez Rodríguez. No es posible pedirle a ese sujeto que nos diga si ha sido objeto de intimidaciones a su libertinaje de expresión, porque mentiría, como miente en una gran cantidad de asuntos que trata en sus páginas. La respuesta está a la vista: sigue saliendo todas las mañanas, sus voceadores se pasean libremente por todos lados. Pero además, es el medio favorito de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco. Artículo 7 tiene 1 año y 9 semanas de existir —estamos en el número 61 ahora— y ya ha recibido varias demostraciones de las que menciona el comunicado originado en Washington. ¿De dónde, pues, de qué "ámbito" de gobierno provienen los ataques?
Claro, el narcotráfico real jamás atacará al rotativo Por Esto! y la razón es muy sencilla: los directivos del Por Esto! encontraron una manera muy eficaz de parecer valientes: mencionan todos los días a ciudadanos totalmente desvinculados de cualquier actividad de narcotráfico como si fueran los cabecillas de un cartel inventado por ellos que, según ellos mismos, "sólo opera en la península".
Hoy mismo, en el mismo documento electrónico, llegó también este otro "comunicado de prensa" procedente del mismo origen:
México, D. F., a 29 de julio de 2009
La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) expresa su indignación y profunda preocupación ante los hechos de violencia que lamentablemente continúan en contra de los periodistas mexicanos, a los que anoche se sumó el del comunicador y corresponsal de la cadena W Radio en Acapulco, Juan Daniel Martínez Gil, para llegar a siete asesinatos en lo que va de 2009.
La impunidad crece al igual que los números. 53 periodistas asesinados desde el año 2000 —¡Bah! Desde el año 2000, exactamente a partir del año en que se da un "cambio". ¿Es significativo el cambio de las tendencias ese año? ¿Por qué no se compara con los años anteriores? ¿Por qué no se comparan regiones?— y, en consecuencia, la libertad de expresión se limita hasta correr el peligro de perderla. Ése es precisamente el peligro que se puede correr en Yucatán: es lo que A7 ha denunciado en sus páginas en múltiples ocasiones.
La Fundalex expresa su total solidaridad con la familia de Daniel Martínez Gil y hace un llamado enérgico a las autoridades —¿a cuáles autoridades? ¿de qué ámbito? ¿de qué organizaciones políticas emanaron?— para que esclarezcan y se ponga fin a estas agresiones.
Juan Daniel Martínez Gil trabajó en la Ciudad de México con el conductor de noticias José Martín Sámano y hace cinco años se integró a Grupo Radiorama, filial de la XEW, tras salir de MVS Radio en Acapulco, donde conducía los noticieros W Guerrero y Guerrero en vivo.
En el gremio se sabía que tenía un estilo "moderado", incluso que el narcotráfico no era tema para sus noticieros.
Jorge Vélez, colaborador del noticiero W Guerrero, informó que cuando lo localizaron, Daniel Martínez no llevaba identificación, tampoco tenía su cartera y lo habían dejado descalzo; su vehículo no fue localizado.
La Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero informó que el cuerpo fue localizado enterrado un metro bajo tierra en la colonia La Máquina. Agregó que el cadáver se encontró cubierto de la cara con cinta canela y con huellas de golpes en diferentes partes del cuerpo.
Según versiones de familiares y amigos, la noche del lunes -aproximadamente a las 10 de la noche- fue la última vez que una sobrina lo vio con vida, pues se encontraba en calidad de desaparecido. Pasadas las 10 de la noche sus familiares se encontraban declarando en el Ministerio Público de El Coloso, mientras que su cuerpo fue identificado en el Servicio Médico Forense (Semefo) por sus compañeros y también locutores, Enrique Silva y Arturo Pérez Calzada.
La Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil de Guerrero señaló que se ignoraba el móvil del crimen, así como la identidad de el o los homicidas.
Los otros periodistas asesinados este año son Luis Daniel Méndez Hernández, en el estado de Veracruz; Jean Paul Ibarra Ramírez, también en Guerrero; Carlos Ortega Samper y Eliseo Barrón Laguna, en Durango; Ernesto Montañés Valdivia, en Chihuahua y Martín Javier Miranda, de Michoacán".
No estaría de más atraer a la atención del lector con respecto a de dónde emanan las autoridades de estas regiones en donde, al parecer, se están desatando con mayor soltura los crímenes contra periodistas.
Por otra parte, no menos importante es investigar cada caso. ¿A quién mencionaban los periodistas en sus notas? ¿Qué les molestaría a sus asesinos? ¿A quiénes perjudicaban con lo que escribían?