El debate de los candidatos a la gubernatura de Yucatán, dejó en claro quien es quien: un Joaquín Díaz Mena, espontáneo, oportuno y concreto en sus propuestas y un Rolando Zapata evasivo, sobreactuado e incapaz de contestar con precisión los diversos cuestionamientos que se le formularon. Con este ejercicio, los yucatecos tendrán un auxiliar más para guiar su criterio respecto de los contendientes en los comicios y para orientar el sentido de su voto.

Policías e integrantes de la escolta de la gobernadora custodiaban la sede del debate

Director de la judicial acude a apoyar a Rolando Zapata

Cabe destacar el cerco de seguridad tendido alrededor de las instalaciones de grupo SIPSE por elementos de la SPV y con vallas metálicas, que al final no se usaron, al igual que la presencia del director de la policía judicial, Carlos Cantón Magaña, que manifestó que estaba para apoyar a su candidato, en clara alusión a Rolando Zapata Bello.

Cuatro temas primordiales y cuatro candidatos

Los candidatos debatieron sobre cuatro temas: Economía, desarrollo social, educación y seguridad. Se presentaron con un planteamiento inicial de dos minutos y medio por rubro, contando con un minuto para la réplica y contraréplica. Cada candidato contó con dos minutos para el cierre, con un mensaje final. El orden de participación se determinó de acuerdo a la fecha de registro de cada partido.

Los participantes fueron: Joaquín Díaz Mena del Partido de Acción Nacional, Rolando Zapata Bello del Partido Revolucionario Institucional, Erik Villanueva Mukul del Partido de la Revolución Democrática y Olivia Guzmán Durán del Partido Nueva Alianza.

Rolando Zapata al salir, pretendiendo ser el ganador del debate. Lo acompaña Luis Hevia

En su presentación Huacho, que vestía guayabera azul, dio a conocer quien era, su edad, lugar de nacimiento, el nombre de sus padres, de su esposa e hijos y refirió su historia académica, teniendo que salir de su localidad, para cursar secundaria, bachillerato y carrera profesional. Pidió contrastar las propuestas y llamó a cambiar el rumbo de Yucatán.

Rolando Zapata, que vistió guayabera blanca, con logotipos inherentes a su campaña, se presentó haciendo notar el nombre de su esposa, de sus hijos, su colonia de origen y el discurso habitual de la era Peña Nieto de ser niño bueno y haber sido educado en valores. Habló de responsabilidad para cumplir con los compromisos y dijo que los recursos y las facultades para resolver los problemas eran de la gente. Aseguró que su ánimo era propositivo y dio a conocer que esta campaña era la del orgullo y compromiso por Yucatán.

Erik Villanueva, que vestía una guayabera amarilla, inició su participación hablando en maya y criticó las administraciones anteriores del PRI y del PAN, que motivaban su candidatura. Señaló que el gobierno actual había endeudado Yucatán y mencionó que en sus recorridos por el estado, las principales demandas son empleo, salud y educación. Cuestionó al candidato del PRI del monto de la deuda y de lo gastado en su campaña.

Olivia Guzmán Durán de Nueva Alianza, que portaba un atuendo color mostaza, agradeció al IPEPAC organizar el evento, se ostentó una candidata ciudadana a imitación de la conducta exhibida por el candidato a la presidencia de la república de su partido, agradeció a sus compañeros la oportunidad de intercambiar puntos de vista y manifestó que no iba a dividir.

Huacho Díaz dijo provenir de la cultura del esfuerzo, destacando haber trabajado en turismo y en la docencia. Manifestó su intención de reactivar la economía de Yucatán con obras de infraestructura, impulsando la inversión y el empleo y el turismo, que dijo, es una vocación de Yucatán por excelencia. Dijo que las obras debían terminar y no ser solo primeras piedras. Ofreció condonar el cien por ciento del impuesto a la nómina a los empresarios que crearan nuevos empleos y a los jóvenes recién titulados, pagarles a costo del gobierno, un año en empresas yucatecas para que adquiriesen experiencia.

Empleos promesa de siempre

Rolando Zapata habló de la necesidad de tener empleos con buenos ingresos y dijo que era importante garantizar que aquel que quisera emprender un negocio u obtener un empleo, tuviera bases sólidas para ello. Habló de que las bases del desarrollo son el turismo, el desarrollo industrial y agropecuario. Realizó las mismas propuestas que el PRI formula siempre y que refritea para engañar al electorado.

Villanueva Mukul ofreció catorce polos de desarrollo donde habría un gran impulso a la obra pública y habló de apoyo a la industria y a la agricultura. Ofreció crear una incubadora de negocios y dijo que no crearía ni aumentaría impuestos, ofreció cancelar la tenencia y solicitó de nueva cuenta a Rolando, las cifras de la deuda.

Rolando ofreció en la réplica un gobierno eficiente, austero y con base a resultados. Ofreció hacer 20 obras de gran calado como la modernización de la carretera Mérida Chetumal.

En general el debate incluyó las propuestas que los candidatos de todos los partidos ya se habían encargado de promover, a través de sus actividades proselitistas.

Rolando Zapata el principal beneficiario de este gobierno

Lo principal a destacar fueron los señalamientos hechos por Huacho al candidato del PRI, en cuanto a que había sido el principal beneficiario de este régimen, al ser quien había puesto al ochenta por ciento del gabinete, lo mismo que al haber sido el coordinador de campaña de dos candidatas que a la postre resultaron malas gobernantes: Ivonne Ortega y Angélica Araujo.

A estas afirmaciones, Zapata Bello no respondió nada.

Posteriormente, Díaz Mena, acusó al candidato priista de pertenecer a un gobierno que endeudó a Yucatán con más de $10,000 millones, luego de recibir una administración con una deuda de $300 millones. A lo anterior, Zapata Bello respondió que no había que creer a quien mentía, pues los $10,000 millones de débito eran una gran mentira, aunque no aportó detalles que desmintieran el aserto.

Mutis de Zapata Bello

Zapata Bello tampoco respondió a los cuestionamientos sobre las facturas fantasma que le hizo el abanderado del sol azteca.

Huacho Díaz: confió en que el debate, sea el trampolín que lo impulse a la gubernatura

Al hablar Díaz Mena del dinero de los hospitales de Tekax y Valladolid e insinuar malos manejos con los fondos, le respondió Zapata Bello que no hubo tal, sino que los proyectos fueron mal diseñados y por eso costaron más, agregando que el actual gobierno estatal esta mejor catalogado que el anterior gobierno panista en materia de corrupción.

Finalizando el evento, al hablar de seguridad, Díaz Mena reprochó al abanderado del tricolor lo acontecido en 2001 cuando era diputado y en unión de la también legisladora priista Verónica Farjat, secuestraron a Luis Manuel Mena Godoy, presidente del X consejo distrital y lo obligaron a alterar las actas de la votación a favor del PRI, despojando de esta manera a Lizbeth Medina de su triunfo.

Viejos chismes de un medio impreso

Zapata Bello trató de minimizar el hecho diciendo: Joaquín, Joaquín, sabía que traerías alguno de esos viejos chismes, pero no pudo desmentir la afirmación.

Finalizado el evento, Zapata Bello salió con voz engolada a saludar a los reporteros, pretendiendo sentirse vencedor, pero intentando tardar lo menos posible, para evitar ser cuestionado.

Al salir Huacho, indicó que era la ciudadanía a quien correspondía determinar quien era el triunfador y manifestó que con esto, los ciudadanos tendrían un elemento más para decidir su voto, confiando en que este evento se constituiría en el trampolín que lo llevaría a obtener la gubernatura.