Con el nombre de Marcos Balam un lector de la edición de Internet escribe lo que presentamos íntegro, a continuación, en los comentarios de la nota sobre el Hotel "Las Nubes" de Holbox. Más abajo comentamos las percepciones del Sr. Marcos Balam, afirmación por afirmación.

Los medios de comunicación, utilizados por los políticos y sus aliados para "legitimarse", "defenderse" o mostrase como "limpios". Tan grotesco es el Por Eso y su abierta colaboración a favor del gobierno estatal como gortesca es la postura de éste {A7} en favor de la familia Patrón Laviada. Como resultado, una prensa que no fortalece el debate desde el interés público. Que tal por ejemplo, hablarnos de cómo, en los últimos años, los gobiernos priistas y panistas, permitieron, alentaron y en muchos casos ignoraron el despojo descarado de parte ( "empresarios") especuladores de tierras a ejidatarios y su familia en la prefieria de la ciudad, en mahajual, holbox, playa del carmen por ejemplo? como se logra que prominentes familias se conviertan en ejidatarios? por que tiene tantas tierras? que papel juegan las autoridades? no tendría un impacto en mayor numero de personas hablar de esto? no estarían entonces siendo un instrumento para denunciar injusticias, no es lo que profesa la iglesia de quien escribe en éstas páginas? el servilismo con el que degradan su labor es el mismo en ustedes que en el resto de la prensa de nuestro estado al servicio de sus "gobernantes" y sus familiares. En lugar de fortalecer el debate, se escupen, se provocan, se grillan y hacen de lo publico una arena en la defensa de sus intreses y toda la corrupción que los rodea. Unos y otros han sido incapces de mirar mas alla de si mismos, panistas y priistas hacen de sus espacios de poder nidos de amigos incompetentes, arribistas sin ninguna preparación para ejrecer las funciones encomendadas, montados en una sociedad empobrecida, subeducada, mal pagada, utilizada por unos y otros como clientelas politicas que pueden ser manipuldas desde los medios, "para cambiar su percepción"...... no se crean señores aca abajo se les ven los calzones.

Los medios de comunicación, utilizados por los políticos y sus aliados para "legitimarse", "defenderse" o mostrase como "limpios". Cierto, los medios son usados por los políticos para todo lo que menciona Balam y para algo más: para mentir acerca de los adeversarios y de los enemigos políticos. En A7 lo que nos preocupa son las mentiras: afirmaciones falsas que causan difamación. Nos sentimos obligados a mostrarle a la opinión pública la verdad subyacente debajo de una mentira que se ha hecho pública, tanto cuando la mentira es para denostar a adeversarios políticos, como cuando la mentira es algo "bueno" que dicen de sí mismos políticos sin escrúpulos.

Tan grotesco es el Por Eso y su abierta colaboración a favor del gobierno estatal como gortesca es la postura de éste {A7} en favor de la familia Patrón Laviada. Ésta es una apreciación muy subjetiva del comentador, Marcos Balam. Nosotros no creemos merecer el adjetivo de "grotescos" porque lo que decimos jamás es, ni mentira ni exageración de la verdad. Intentamos en todo momento transferir para la opinión de nuestros lectores hechos que son a propósito inventados u omitidos en otros medios, buscando en alguna forma satisfacer el sentido de sus posibles "contratos" informativos. No, nosotros no inventamos, sólo informamos hechos probados, comprobables y atestiguados por múltiples personas. Si resulta a favor o en contra de X o Y personajes, ¡ésa es la realidad, le guste a quien le guste y le disguste a quien le disguste!

Como resultado, una prensa que no fortalece el debate desde el interés público. No creemos que no sea del interés público conocer la verdad en vez de quedarse con la mentira. Los hechos no son asunto de debate sino asunto de conocimiento: o se saben los hechos o se ignoran y si se ignoran, nos preguntamos, ¿en qué puede basarse una sociedad para tomar decisiones? No descartamos el valor de enriquecer cualquier debate, pero no creemos que el debate pueda darse sanamente a menos que los hechos reales sean los que se conozcan, y no los hechos falsos, producto de la difamación calumniosa de los medios dedicados a mentir.

Que tal por ejemplo, hablarnos de cómo, en los últimos años, los gobiernos priistas y panistas, permitieron, alentaron y en muchos casos ignoraron el despojo descarado de parte ( "empresarios") especuladores de tierras a ejidatarios y su familia en la prefieria de la ciudad, en mahajual, holbox, playa del carmen por ejemplo? como se logra que prominentes familias se conviertan en ejidatarios? por que tiene tantas tierras? que papel juegan las autoridades? no tendría un impacto en mayor numero de personas hablar de esto? no estarían entonces siendo un instrumento para denunciar injusticias, no es lo que profesa la iglesia de quien escribe en éstas páginas? Cuando lleguen a nosotros denuncias concretas de despojadores de tierras, aquí saldrán. Si usted tiene nombres acompañados de pruebas de hechos delictivos que han resultado en despojos ilegales de tierras a sus legítimos propietarios, usted no debe jugar con esos datos a nivel especulativo, sino exponerlos, denunciarlos, en forma directa. No sabemos qué papel juegan: usted, si lo sabe, debe definirlo y probarlo. ¿Por qué tendría un impacto en más personas el tocar esos temas? Si se conocen injusticias concretas que puedan ser enunciadas, hay que ponerlas sobre la mesa de la discusión y el debate, para sacar conclusiones basadas en la realidad.

El servilismo con el que degradan su labor es el mismo en ustedes que en el resto de la prensa de nuestro estado al servicio de sus "gobernantes" y sus familiares. Sentimos que es completamente injusto —producto de una muy lamentable opinión personal— el calificar nuestra labor de "degradada", porque estamos "al servicio de nuestros 'gobernantes'". ¿De dónde esta afirmación tan infundada? Nosotros no le debemos algo a gobernante alguno. Lo que sí haremos es decir la verdad pura y nítida acerca de cualquier gobernante, nos caiga a nosotros bien o mal, él, ella o su partido. Si hay obra, diremos que la hay y el valor que tiene. Si no hay obra, preguntaremos por qué no hay y mostraremos en qué nos basamos para afirmar o negar lo que digamos. Si nuestras páginas se van leyendo con cuidado, uno se podrá dar cuenta muy clara de que nosotros no actuamos con servilismo alguno. Quien nos califica así tiene "agenda escondida" o bien, no nos ha leído con cuidado.

En lugar de fortalecer el debate, se escupen, se provocan, se grillan y hacen de lo publico una arena en la defensa de sus intreses y toda la corrupción que los rodea. Unos y otros han sido incapces de mirar mas alla de si mismos, panistas y priistas hacen de sus espacios de poder nidos de amigos incompetentes, arribistas sin ninguna preparación para ejrecer las funciones encomendadas, montados en una sociedad empobrecida, subeducada, mal pagada, utilizada por unos y otros como clientelas politicas que pueden ser manipuldas desde los medios, "para cambiar su percepción". Esto es prosa poética de denostación gratis en nuestro caso y queda totalmente rechazado. A nosotros nos "rodea" ninguna corrupción. De esos "unos y otros", nosotros no formamos parte. Aquí no hay lugar para amigos —o enemigos— incompetentes, mucho menos arribistas. La gente que está con nosotros tiene que haber demostrado su capacidad incuestionable para ejercer la función que se le encomendará. Y es nuestro objetivo existencial el detener el proceso de empobrecimiento, sub educación, bajo nivel de pago de la gente de este país. Buscamos precisamente —al colocar la verdad sobre la mesa— evitar el clientelismo político y cambiarlo por el de una sociedad de verdaderos ciudadanos que no puedan ser manipulados por los medios, es decir, que puedan discernir la verdad de la mentira cuando ambas se les coloquen en frente. Y sí, buscamos "cambiar la percepción" de los engañados. ¿O qué, debemos promover que se queden así?

No se crean señores aca abajo se les ven los calzones. Esta afirmación —metafórica, esperamos— no merece comentario alguno. En todo caso, el que ve, si ve bien, sólo verá nuestro intento por ser transparentes y por transferir al lector hechos concretos y no falsedades. El que ve otra cosa debe solicitar la ayuda del oculista social o político.