753 palabras
La diputada Cecilia Pavía interpone recurso ante el Poder Judicial de la Federación para pedir que el INAIP abra de nuevo el procedimiento en contra de Cultur para que entregue los estados financieros del concierto "De las mil Columnas".
La diputada y presidenta de transparencia del Congreso del Estado, Cecilia Pavía González y el secretario técnico de esa comisión, Gerardo Osorio Gómez presentaron ante el juez del primer distrito del Poder Judicial de la Federación un juicio de amparo indirecto contra el Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública (INAIP) por el cierre del proceso promovido en contra Cultur.
Entrevistada durante la entrega de su solicitud, la diputada Pavía González destacó que ésta es la primera vez que un ciudadano que demanda información pública llega a esta instancia para solicitarle al INAIP que reabra el caso, ya que pese a no dar respuesta a las demandas de información realizadas por Osorio Gómez, el Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública cerró -el pasado 20 de agosto- la investigación.
—Lo que buscamos al acceder a esta instancia legal es que el INAIP dé marcha atras al cierre de este caso y que sancione al Ejecutivo por no cumplir con la entrega de los informes de los estados financieros de Cultur -del 3 de diciembre pasado- que hemos estado solicitando desde el año pasado.
Opinó que el inesperado cierre del proceso en contra de Cultur se dio porque el INAIP, en ese entonces a cargo de la C.P Ana Rosa Payán Cervera es parte de la "ola roja" o una extensión del Ejecutivo estatal.
Por su parte, Gerardo Osorio explicó que al dar el INAIP por cerrada su petición de que Cultur diera a conocer los estados financieros del concierto de Plácido Domingo, realizado el año pasado en Chichén Itza, el instituto violó su propio reglamento, faltó a la Ley de Transparencia en el artículo 56; así como también pasó por encima de la Ley de Responsabilidad de Servidores Públicos y de la Ley de Derechos Humanos.
—Con su veredicto, el INAIP también violó los artículos 6, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que dan a todos los ciudadanos el derecho de acceder a la información pública.
Aunque el juicio de amparo indirecto contra el INAIP fue aceptado por el juzgado primero y turnado a la mesa VI para su análisis, la diputada Cecilia Pavía anticipó que de serle adverso el fallo continuaría insistiendo en otras instancias porque, según dijo, aún hay otras dependencias a donde acudir para hacer válido su derecho de recibir información sobre los estados financieros del concierto de Plácido Domingo en Chichén Itza.
Recordó que ante la falta de claridad y de información del titular de Cultur, Jorge Esma Bazan, al momento de dar a conocer los estados financieros del concierto de Plácido Domingo, denominado, "De las mil Columnas", solicitó una reunión con él para aclarar sus dudas, pero el funcionario estatal no le proporcionó ningún dato que arrojara luz.
Posteriormente, la diputada y Gerardo Osorio, presidenta y secretario técnico de la Comisión de Transparencia del Congreso del Estado, respectivamente, solicitaron información por medio del INAIP, que obligó a Cultur a presentarla.
Sin embargo, las facturas entregadas no sólo tenían los datos fiscales borrados; otras, no correspondían al evento y algunas más, nunca identificaron el concepto por el cual fueron pagadas. L.I.