670 palabras
SAN CRISTOBAL, GTO., septiembre 27 (EL UNIVERSAL).- El ex presidente Vicente Fox difirió del paquete económico del presidente Felipe Calderón que contempla un impuesto del 2 por ciento al consumo generalizado y un alza a la tasa al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y descartó que sea la salida al combate a la pobreza.
Dijo que "es un cuento" que la pobreza la reduzca el Gobierno a través de los programas sociales, como argumentó el Ejecutivo federal en la iniciativa que envió al Congreso.
"Lo mejor sería la aprobación de un IVA del 15 por ciento a todos los productos, así promovemos la inversión, la generación de empleos y el crecimiento de las inversiones y así, de esa manera con el IVA logramos los recursos que el país necesita", enfatizó el ex mandatario federal.
Eso, dijo, contribuiría a una economía exitosa, con inversión, que genere empleos, como en otros países.
Vicente Fox enfatizó que la iniciativa sobre el presupuesto tiene que ser debatida en su propósito de disminuir la pobreza.
"Pero eso no quiere decir que son los programas de Gobierno los que disminuyan la pobreza, eso no es así", acotó.
"Lo que disminuye la pobreza es una economía exitosa, es generación de empleos a través de inversión, es creación de infraestructura, yo creo que la aplicación es muy importante que se discuta, de igual manera cómo se va a recaudar", dijo el ex jefe del estado mexicano.
Desde este domingo el ex presidente y su esposa Marta Sahagún son anfitriones de nueve monjes que integran la gira "Las Artes Místicas del Tibet" que hasta el 1 de octubre permanecerán en el Centro Fox con diversas actividades para contribuir a la paz y sanación mundial.
Ante la intención del Ejecutivo federal de aplicar el impuesto anti pobreza, Vicente Fox sostuvo que la pobreza no la vence el gobierno, eso sólo es posible con una economía sana, fuerte y exitosa.
"La pobreza no la reduce el Gobierno, eso es cuento, sino la pobreza se reduce con una economía exitosa, se reduce con un sistema educativo de calidad, se reduce la pobreza con un sistema de salud nacional y de cobertura para todos, se reduce la pobreza con inversión extranjera, con inversión nacional y generación de empleos y con el trabajo de todos", acotó.
Sobre el argumento del Gobierno federal de cobrar más impuestos y canalizarlos a programas sociales, dijo que sería mejor asignar ese recurso a una economía fuerte.
"La propuesta para mí tiene que ir mucho más allá, debe ser un IVA completo para todos los productos de 15 por ciento y debe, contrario a lo que se ha propuesto, reducirse la tasa del Impuesto Sobre la Renta, al final lo ideal para el país y la economía es tener un IVA del 15 por ciento aplicado parejo a todo y un Impuesto Sobre la Renta de 15 por ciento aplicado a las empresas y a los generadores de riquezas", dijo.
Entonces, reiteró que el paquete fiscal se tiene que discutir y bastante, considerando la necesidad del país de enderezar la economía para generar empleos y riquezas, para que mejore el ingreso de las personas.
La mejor y la única manera de ganarle a la pobreza, de reducirla, es con una economía que funcione bien, que genere empleos e ingresos para la personas y esto tiene que ser cubierto con más ingresos para el gobierno en sus tres niveles y que el recurso se aplique en infraestructura y generación de empleos.