El tercer comunicado:

A los Médicos y Accionistas de la Clínica de Mérida:

El día 21 de marzo se publicó un desplegado pagado y firmado por el Ing. Pedro Ponce y el CP Mario Sobrino en la cual se afirma que un servidor y los socios fundadores de la clínica somos ajenos a ella. Está claro que este problema que ha ocasionado el Dr. Luis Alberto Navarrete Ruiz del Hoyo con el apoyo del Ing. Pedro Ponce tiene la única finalidad de perpetuarse en el poder y manejo de la Clínica, tratando de hacer parecer que es la Clínica como institución la involucrada, cuando es evidente que es un problema entre accionistas serie A, de 5 que representan la mayoría y dos que se aferran al poder.

C.P.A. Luis Humberto Navarrete Romero y Dr. Luis Alberto Navarrete Ruiz del Hoyo el 18 de diciembre de 2012 en el Campestre en la cena navideña de la Clínica de Mérida. (Foto Sociales Diario de Yucatán).

Lea Usted abajo la convocatoria del día 25 firmada por Carlos Humberto Wabi Dogre, donde se pretende:

1.- Eliminar los estatutos que tienen relación con los accionistas fundadores (serie A) cuyo derecho no derogable es nombrar al Consejo de Administración, eliminación que además de ser ilegal, como claramente hemos demostrado, tiene otras intenciones ocultas:

a) El Dr. Navarrete Ruiz del Hoyo plantea a los socios al pedirles que le firmen un poder y le entreguen sus acciones para el día 25 de este mes, que el objetivo es “que la elección del Consejo sea más democrática”, o sea que la administración la elijan todos los socios de la asamblea, y “ya no solamente los socios A”.

b) Pero lo que dolosamente no menciona es que desde hace algún tiempo él ha estado comprando acciones a viudas y herederos a precios de risa y actualmente posee una cantidad suficiente para que él solo, con la complicidad de un reducido grupo de accionistas, decida quién llevará las riendas de la Clínica. Al intentar eliminar a la Serie A, él será el gran elector, poseedor de un gran número de acciones. Con ello, hasta al Ing. Pedro Ponce Palomeque estará fuera de las decisiones en poco tiempo, pues ya no le será necesario. Así ha sucedido con muchos fundadores y sus sucesores a lo largo de las ultimas cinco décadas y a todos, cuando ya no le fueron útiles o discernieron de las decisiones que toma el Dr. Navarrete Ruiz del Hoyo, han sido relegados y poco a poco neutralizados, evitando su participación en las decisiones de la Clínica.

c) También habla mucho de... ¿democracia? Lo hace después de 44 años ejerciendo un poder casi absoluto basado precisamente en las cláusulas del estatuto que ahora ilegalmente se propone derogar sin importarle lo que pensamos. Ahora sí, no importa que se rompa la ley para modificar el estatuto que le estorba. Lo que no podrá modificar es la Ley Federal que ampara los derechos de la serie A.

2.- Otro de los puntos propuestos en la asamblea espuria y contra la Ley (y que será combatida y nulificada por la vía legal) es el propósito de nombrar a un administrador único como alternativa a un consejo de administración.

a) Más claro no podría estar, ya empezarían a serle incómodos los demás consejeros que, como él plenamente sabe, luego podrían cuestionarlo (tarde o temprano). Por tanto, si ya tiene una mayoría segura en la serie B y C, luego entonces oficializará que sea la mayoría de esa misma Asamblea (o sea, el mismo Dr. Navarrete) quien nombre al administrador único (él mismo).

DR. RAÚL CÁRDENAS PÉREZ

EN NOMBRE DEL 62% DE LOS ACCIONISTAS DE LA SERIE A DE LA CLÍNICA DE MÉRIDA

Lo más granado de la sociedad: Mario Bolio Granja, Fernando Ruiz del Hoyo Abreu y Rubén Bolio Pastrana en el festejo navideño 2012.

La crónica del 25 de marzo de 2011 por Rafael Gomez Chi (Por Esto!)

Al celebrarse la controvertida asamblea general extraordinaria de socios de la Clínica de Mérida, Luis Alberto Navarrete Ruiz del Hoyo y Pedro Ponce Palomeque “ganan” el primer round al lograr que los socios de las series B y C tengan facultades como los de la Serie A.

En lo que se anticipa una larga batalla en los tribunales, anoche se celebró la controvertida asamblea general extraordinaria de socios de la Clínica de Mérida, en la que los asistentes a la segunda convocatoria aprobaron la reforma de los estatutos planteados por Luis Alberto Navarrete Ruiz del Hoyo y Pedro Ponce Palomeque, con excepción del relacionado con el nombramiento de un administrador único.

De esta forma, Navarrete Ruiz del Hoyo y Ponce Palomeque ganan tiempo al lograr que los socios de las series B y C tengan facultades, como los de la serie A, para nombrar un Consejo Directivo, cosa que, por cierto anoche no hicieron y prevalece el actual encabezado por ellos mismos.

Del total de los asistentes, alrededor de 12 médicos, más otro tanto de representantes, sólo hubo un voto en contra, el del representante legal del psiquiatra Xavier Urquiaga Blanco, quien se opuso a todo lo expuesto durante la reunión que, en segunda convocatoria, duró una hora con diez minutos.

Los socios de la Serie A, Raúl Cárdenas Pérez, Arturo Ponce Alcalá, Anette Ponce Alcalá, Rubén Puerto Compeán y hermanos y Gladys Arrigunaga viuda de Cámara, poseedores del 62% de las acciones de esa categoría, evitaron su presencia en la asamblea por considerarla ilegal.

Cárdenas Pérez anticipó que él y los demás socios ya citados continuarán el caso en los tribunales correspondientes y anotó que la estrategia de no aprobar el administrador único fue una “lavada de manos” de Ponce Palomeque, como para dar la idea de querer componer la situación.

Al concluir la asamblea general extraordinaria, Navarrete Ruiz del Hoyo y demás doctores y abogados que lo acompañaban, entre ellos Mario Bolio, salió a toda prisa, pero como se topó con los reporteros de Por Esto! hizo la finta de pretender empujar al fotógrafo Carlos Albornoz Acosta a la piscina (la muerte de Albornoz hubiera sido una desgracia para el fotoperiodismo yucateco y una molestia para el hotel Los Aluxes).

Fogueados en este tipo de situaciones y sin hacer caso a provocaciones de ninguna clase, los reporteros de Por Esto! evitaron la acción de Navarrete Ruiz del Hoyo, pero se percataron de una sonrisita del director general de la Clínica de Mérida mientras uno de sus ayudantes lo sujetaba por la espalda.

De inmediato, el cronista de Por Esto! (Gómez Chi) se aproximó a Navarrete Ruiz del Hoyo y le pidió sus comentarios en torno de la asamblea, así como una explicación de lo ocurrido en la misma. Pero ese médico puso el rostro como de piedra mientras iba bajando las escaleras del hotel hacia el vestíbulo.

El reportero lo siguió preguntándole incluso con cierta parsimonia, pero uno de los guardias contratados por el médico intentó obstruir la labor del periodista, sólo que no logró apartarlo.

El cronista siguió a Navarrete Ruiz del Hoyo hasta la calle y unos metros rumbo al estacionamiento, pero no logró arrancarle una sola palabra.

Entonces, al voltearse, el reportero se topó con el abogado Rubén Bolio Pastrana, quien dio la información de lo ocurrido en la asamblea, donde se ratificó lo que se esperaba, y aun cuando no pudo proporcionarle el número de socios que finalmente asistieron, le dijo que todos los puntos de la convocatoria fueron aprobados, menos el de administrador único.

El reportero se presentó antes de las siete de la noche, hora de la primera convocatoria y preguntó si podía tener acceso. Se le informó que no, que hasta las diez u once de la noche se daría una información a la prensa, por lo que optó por esperar.

Mientras esto ocurría, llegó el representante legal de Urquiaga Blanco con un notario público, al que no dejaron pasar al salón donde se celebró la reunión.

La persona que atendió a ese abogado y al reportero de POR ESTO! le temblaban notoriamente las manos.

Poco a poco fueron llegando los socios, pero no se alcanzó el quórum para la primera convocatoria.

Entre los que llegaron estuvieron José Macari, Juan Macari Casares, Alejandro Macari Castilla, José Antonio Carcaño Loeza, ex secretario de Salud.

Hubo varios de los asistentes que llegaron como despistados con sus notarios públicos, pero no permitieron el acceso a los fedatarios.

Se canceló la primera convocatoria y se esperó a las ocho de la noche para la segunda, la cual inició cinco minutos después de esa hora en el Sac Nicté del hotel Los Aluxes.

La asamblea continuó con los resultados ya descritos y acabó a las 20:15.

Mientras tanto, los socios de la Serie A enviaron a los medios un comunicado en el que señalan que la asamblea general es ilegal bajo los siguientes preceptos, que se transcriben literalmente:

¿Por qué es ilegal la Asamblea General convocada para hoy?

1.- La Asamblea General Extraordinaria convocada ilegalmente tiene como objetivo fundamental, según consta en la convocatoria publicada en el Diario Oficial, modificar y eliminar del Estatuto de la Clínica de Mérida S.A. de C.V. la cláusula 11ª del pacto social que es la que otorga facultades exclusivas a los Accionistas de la Serie “A” para designar al Consejo de Administración de la Sociedad.

2.- La mayoría de los accionistas “serie A” hemos solicitado con anterioridad a esta tramposa convocatoria la realización de la Asamblea Especial “serie A”, pero el Consejo de Administración actual indebidamente no ha accedido a convocarla, a pesar de la formal petición ante notario. Cuando se realice la Asamblea Especial de la Serie “A” conforme está previsto en los Estatutos, se formalizará el relevo institucional del Consejo y del Cuerpo de Gobierno de la Clínica. La administración actual ha preferido violentar el estatuto y convocar a una asamblea general extraordinaria contraria a la Ley. La Ley Federal establece que para eliminar las facultades especiales de la Serie “A”, sería primero necesario efectuar una Asamblea Especial de Accionistas “A” y que éstos declinaran voluntariamente y por mayoría de su derecho de nombrar al Consejo de Administración.

3.- Por tanto, para que una Asamblea General (aun teniendo mayoría de votos y reconociendo que es el órgano superior de la Sociedad) pudiese legalmente modificar y derogar la cláusula 11ª, se requeriría que la mayoría de los accionistas de la serie” A” diesen su consentimiento y renunciaran a su legítimo derecho a designar al Consejo de Administración, cosa que no ha ocurrido. La lectura y observancia de la Ley federal (Ley General de Asociaciones Mercantiles) en su artículo 195 exhibe el proceder ilegal del propósito de la Convocatoria que hoy se propone consumar.

4.- De realizarse y consumarse la ilegal Asamblea General Extraordinaria de hoy 25 de marzo, sus efectos serán impugnados y nulificados jurídicamente, ya que contravienen la Ley General de Asociaciones Mercantiles, propiciando inútilmente que la sociedad Clínica de Mérida S.A. de C.V. entre en un conflicto legal entre sus accionistas. Igualmente, un consejo de administración derivado de dicha asamblea será ilegal y nulificado en su momento por los tribunales correspondientes.

5.- Bajo fuertes presiones y engaños, se ha solicitado a muchos médicos y accionistas que entreguen, firmen y otorguen poderes al Dr. Luis Alberto Navarrete Ruiz del Hoyo, para manipular de antemano el sentido de su voto y asegurar “su asistencia” a dicha Asamblea de hoy por la noche. Esos poderes y esa supuesta asistencia será utilizada para un fin ilegal e inmoral, ya que contravendrá a los estatutos de la sociedad y a la Ley. De la misma manera han sido obtenidas firmas “de apoyo” para formar desplegados de apoyo al Dr. Navarrete Ruiz del Hoyo, “recordándoles” (amenazándoles en realidad) “que éste es tu centro de trabajo, firma aquí si quieres conservarlo”.

6.- La misma convocatoria publicada en el Diario Oficial para el día de hoy 25 de marzo es ilegal de origen, ya que se basa en un “acuerdo” derivado de una junta o sesión del Consejo de Administración que nunca se realizó y que se hizo “constar” en libros en fecha posterior, simulando que tuvo efecto el 15 de febrero, para hacer parecer que tuvo verificativo en fecha anterior a la formal solicitud que los accionistas de la Serie A hicimos a las actuales autoridades administrativas de la Clínica para realizar la hasta ahora no convocada asamblea especial de Accionistas “A” que debió legítimamente y sin contratiempos concretar el relevo del Consejo de Administración conforme a Derecho.

7.- Hacemos un último llamado a la sensatez al actual Consejo de Administración de la Clínica de Mérida, el único cauce legal admisible es convocar, como lo establece el estatuto y la Ley, para que se celebre la sesión especial de accionistas de la serie A y se nombre al nuevo Consejo como está previsto. Haremos prevalecer el marco estatutario de la Sociedad y la Ley. No es conveniente para nadie seguir enredando y enlodando en la ilegalidad a la Clínica de Mérida.

Firman los accionistas de la serie A Raúl Cárdenas Pérez, Arturo Ponce Alcalá, Anette Ponce Alcalá, Rubén Puerto Compeán y hermanos y Gladys Arrigunaga Vda. de Cámara.