Leticia Tejero Cámara, secretaria ejecutiva del INAIP guarda silencio ante las pruebas de Artículo 7

La funcionaria no desmiente que su nombramiento como secretaria ejecutiva del INAIP se hizo de manera irregular.

Durante la conferencia del periodista de la revista Proceso Jenaro Villamil, efectuada en la Universidad Modelo, en la que el yucateco explicó a los funcionarios asistentes que "el periodismo no es un lecho de rosas y que la función de un verdadero periodista es cuestionar, indagar y llegar a la verdad", la secretaria ejecutiva del Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública (INAIP), Leticia Tejero Cámara se la pasó asintiendo, dando a entender que concordaba con lo que el periodista señaló, pero al ser cuestionada por Artículo 7 sobre la irregularidad de su nombramiento, la Licda. Tejero sólo quiso hace una cosa: huír.

Leticia Tejero Cámara, secretaria ejecutiva del INAIP durante el evento "Transparencia vs Medios"

Con las pruebas en la mano, publicadas en la edición No 78 de Artículo 7, en las que se demuestra que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (CODHEY) violó el artículo 62 de las Condiciones Generales de Trabajo de la CODHEY al otorgar licencia a la entonces Oficial de Quejas, Orientación y Seguimiento de esa institución el mismo día que entró en funciones en el INAIP, el semanario cuestionó a la titular de esa dependencia al respecto.

La Lic. Tejero Cámara se negó a explicar por qué la CODHEY la favoreció con ese permiso cuando los lineamentos de esa institución señalan que la licencia debe solicitarse con un mes de anticipación a la fecha que se desea salir.

—No tengo nada qué decir

Repitió una y otra vez Leticia Tejero Cámara.

—Que pongan lo que quieran. No voy a entrar en polémica con nadie.

Usted acaba de escuchar a Jenaro Villamil decir que las instituciones deben responder a las dudas de los ciudadanos, a lo que aparentemente no es transparente y usted estuvo de acuerdo con esas declaraciones... en su nombramiento las cosas no parecen claras. ¿Por qué no habla al respecto?

—No tengo nada qué decir

Alguien tiene que explicar por qué se violo una disposición de la CODHEY para favorecerla en su licencia.

—Entonces, pregúntale a la CODHEY, que te expliquen ahí por qué yo no tengo nada qué decir.

¿Qué hay de su licencia? ¿Por qué la solicitó sólo por seis meses si el cargo al frente del INAIP es por cinco años?

—No tengo nada qué decir.

¿Acaso teme que se revoque su nombramiento y que de nueva cuenta sea reinstalado en su puesto el ex secretario ejecutivo, Pablo Loría Vázquez?

—No, no... son motivos personales.

Entonces, ¿usted tiene planeado estar en el puesto sólo por seis meses?

-No, no... le podría contestar. Hasta llegado el momento sabré qué hacer.

Doble discurso del INAIP

La actitud de la Licda. Leticia Tejero Cámara contrastó con la que mostró durante la realización del evento "Transparencia vs Medios", efectuada en el auditorio de la Universidad Modelo el lunes pasado, en el cual el INAIP insistió a través de los ponentes en la importancia de la transparencia y de la alianza que debe haber entre las unidades de acceso a la información y los medios de comunicación.

Solicitud de licencia de Leticia Tejero a la CODHEY. Como se aprecia en el texto, la funcionaria da como razón de separación de su cargo motivos personales y no su nombramiento como titular del INAIP.

En ese evento, anunciado con bombo y platillo, pero que contó con una pobre asistencia, a pesar de la presencia de dos reporteros nacionales de la revista Proceso, Jenaro Villamil, autor del libro "Si yo fuera presidente" y de Daniel Lizarrága, autor de "La Corrupción Azul", el presidente Consejero Ariel Avilés Marín y los consejeros Ana Rosa Payán Cervera y Miguel Castillo Martínez destacaron la importancia de que los ciudadanos y los periodistas puedan hacer uso de la transparencia para fundamentar y no suponer sus denuncias hacia instituciones o autoridades.

Sin embargo, para Leticia Tejero Cámara, los discursos de los ponentes y de los consejeros del INAIP fueron sólo frases vacías que se limitó a aplaudir, pero que con su actitud demostró despreciar.

De esa forma, evidenció que en el INAIP hay un doble discurso: pedir cuentas a los demás, y no darlas cuando hay sospecha de ilegalidad en esa institución.

La versión de la CODHEY

Entrevistado sobre la licencia que otorgó en su calidad de presidente de la CODHEY, el Lic. Jorge Victoria Maldonado admitió que la Licda. Tejero Cámara solicitó licencia por seis meses al cargo que desempeñaba en esa institución el 29 de septiembre, fundamentando su petición en los artículos 2 y 62 de las Condiciones Generales de Trabajo de esa dependencia —como lo publicó Artículo 7— y que su nombramiento para el INAIP fue dado a conocer en el Diario Oficial del Estado el 30 de septiembre, es decir, un día después de la solicitud de licencia.

Jorge Victoria Maldonado, presidente de la CODHEY al término de la entrevista con Artículo 7.

Explicó que si bien la fracción II de las mencionadas Condiciones Generales señala que el trabajador debe solicitar con anticipación a la fecha la licencia a la que se refiere el artículo, cuando menos con un mes de anticipación, el motivo de la solicitud de Leticia Tejero "es una circunstancia que no se contempla en esas Condiciones Generales, toda vez que fue designada para ocupar un cargo público de manera inmediata".

En un escrito que entregó personalmente a Artículo 7, el funcionario manifestó que "en ese sentido y tomando en consideración que fue una solicitud no prevista por la hoy trabajadora con licencia, como presidente de la CODHEY, en legítimo uso de las facultades que la Ley de la Comisión otorga y de acuerdo con disposiciones previstas incluso en la Ley Federal del Trabajo, autorizó la licencia en cuestión y determinó las medidas administrativas internas para garantizar el buen despacho de los asuntos de la mencionada oficina".

Durante la entrevista que posteriormente concedió, el Lic. Victoria Maldonado insistió en que se basó en la Ley Federal del Trabajo para otorgar la licencia no prevista en las Condiciones Generales de la CODHEY debido a que Leticia Tejero asumiría un cargo en el INAIP.

Posición oficial de la CODHEY respecto a la licencia otorgada a Leticia Tejero. El documento fue entregado a Artículo 7 por el Lic. Victoria Maldonado.

—Hubo premura en esa licencia y la Lic. Tejero Cámara se arriesgó a que yo le negara ese permiso de seis meses sin goce de sueldo.

Sin embargo, la versión del Lic. Victoria Maldonado no coincide en un punto importante: el motivo de la solicitud, ya que según la petición hecha por la misma Leticia Tejero señala intereses particulares y nunca precisa que es para ocupar un cargo en otra institución, que es el principal argumento del presidente de esa comisión.

Así que basándose en el motivo que presentó la Lic. Tejero Cámara en su solicitud de licencia, la CODHEY debió haber negado el permiso.

La ex funcionaria de la CODHEY debió, previendo ser seleccionada por el INAIP al cargo de secretaria ejecutiva, solicitar la licencia anticipadamente; la cual pudo haber cancelado de no salir electa para ese puesto.

Sobre el futuro de la ex funcionaria en la CODHEY, Jorge Victoria Maldonado explicó que tiene tres opciones: ampliar la prórroga de su permiso hasta unos seis años, regresar a su cargo o renunciar definitivamente a éste. L.I.