1839 palabras
"Los peritos propuestos por la defensa solicitaron entrar al lugar de los hechos, esto es, a la casa de Wafé Kuri Torre. Buscaban obtener datos para poder emitir un dictamen de los respectivos peritajes. Había que reconocer el predio, observar el exterior e interior del mismo, tomar las medidas métricas necesarias, obtener fotografías y cualquier indicio que ayudara en la búsqueda de la verdad histórica, de lo que realmente aconteció" —comentó el licenciado Gabriel Abdala Berzunza en entrevista concedida a Artículo 7, en donde dio detalles de lo encontrado en la diligencia.
Se realizaron disparos de prueba con el arma que supuestamente fue utilizada en los hechos lamentables que resultaron en la muerte de la Sra. Rosa María Arceo Ochoa.
Ha sido sorprendente el poder demostrar que la Procuraduría efectivamente ocultó indicios que revelan el hecho de que por una ventana que fue forzada, desde afuera, entró gente a la casa.
¿Quiénes fueron los peritos y en qué consistieron los peritajes?
—María de Lourdes Fernández Ancona, Francisco Pérez Roldán, José Alberto Armengón Ortiz, Jaime Cruz Huerta, Adrián Waldo Capetillo, Gerardo León Domínguez fueron los peritos que ingresaron a la casa el viernes. El sábado Jesús Villalobos Pérez realizó su peritaje.
Entre éstos hay químicos forenses, médicos forenses, criminalistas y peritos en balística.
Los peritajes consistieron en entrar al predio para examinar los indicios que dejaron de observar y de utilizar para aportar elementos, los actuantes por la representación social —la Procuraduría General de Justicia del Estado— a la indagatoria y al expediente.
A continuación veremos lo que omitieron.
—Desde que ingresamos al predio —continuó el Lic. Abdala— junto con la señora juez, nos percatamos que el lugar no estaba debidamente resguardado. Observamos pasos sobre la capa de polvo en el piso, lo que demuestra que han estado entrando personas al predio. Una televisor se encontraba prendido. Se encontró en el jardín un envase de cerveza, de la misma marca de las que hay dentro del refrigerador.
"Eso me da la certeza de que alguien entra al predio" —comentó con fuerza Abdala Berzunza.
El predio está supuestamente resguardado por elementos de la Procuraduría General de Justicia del Gobierno del Estado, a solicitud de la Juez. Lo que encontramos nos hace pensar que los agentes ingresan, o a hacer sus necesidades o por curiosos. El caso es que el resguardo no es el debido.
¿Cuáles son las primeras apreciaciones de esos peritajes?
—Se encontraron varios elementos que contradicen la indagatoria. Mira, según la indagatoria, Wafé le dispara a su esposa y posteriormente él se autolesiona. Prosigue la indagatoria diciendo que posteriormente él mismo fuerza una ventana desde adentro, como para hacer creer que gente desde afuera la forzó y entraron al predio. Bueno —continúa Abadala Berzunza relatando— encontramos que hay una ventana, la del lavadero, que está forzada desde afuera, y es por donde pudo haber entrado la persona (Wafé acusa al policía Rolando Escamilla Alpuche de ser esa "persona").
—Pero además hay otra ventana forzada en una habitación contigua a la del lugar de los hechos. Esa ventana, en las fotos que nos entrega la Procuraduría, se ve que está abierta desde el día de los hechos.
—Por cualquiera de esas dos ventanas forzadas se puede ingresar a la casa.
—Según las primeras evidencias que los peritos encontraron, Wafé no pudo haberle disparado a su esposa.
—Se encontraron evidencias que no aparecen en la indagatoria. Entre éstas, una mancha de sangre en una ventana del salón de televisión. La mancha está por fuera del predio. Creemos que puede ser de alguien que brincó la barda para ingresar al predio y se lastimó. Éste, al pretender abrir la ventana, dejó la marca de sangre. Nos extraña que la Procuraduría no lo haya detectado.
¿Estuvo presente la señora Juez?
—Sí estuvo. Se le notaba atenta a lo que pasaba, cuestionando mucho a los peritos en el afán de conocer la verdad de lo que pasó.
¿En qué consistió la pericial que se realizó el sábado?
—Es muy interesante. Mira: la defensa siempre ha sostenido que hubo una tercera persona dentro del predio y que ésa es la que le disparó a Wafé.
—La balística determina que Wafé no se autolesionó. ¿Y por qué lo digo? Simplemente porque en los disparos de contacto el fogonazo —producido por el disparo— quema la piel. La herida de Wafé no tenía ninguna quemadura, y eso lo han declarado más de nueve médicos que vieron la herida.
—Hicimos pruebas de disparo con cochinos y se observa que la quemadura abarca hasta por dentro de la carne como, unos diez centímetros.
El licenciado Abdala Berzunza comentó que desde un principio la Procuraduría y la Secretaría de Seguridad Pública han cobijado al que denunció Wafé como el autor del homicidio de su esposa, esto es, al policía Rolando Escamilla Alpuche.
—El deber constitucional de la investigación de los delitos corresponde a la Procuraduría General de Justicia, no a los particulares. Ellos debieron haber agotado la investigación. No agotaron la investigación en la persona que señala Wafé como el que disparó.
—Entonces si Wafé denunció que fue una persona la que le disparó [policía Carlos Rolando Alpuche Escamilla] y en las pruebas se determina que hubo una tercera persona en el cuarto, nos lleva a la duda razonable de que Wafé pudo o no disparar a su esposa. Cuando hay duda se debe absolver, pero con las pruebas, ya no hay duda sino certeza de que Wafé no le disparó a su esposa.
¿En qué se basa para asegurar que él no le disparó a su mujer?
—Por los diversos lugares donde se encontraron los vestigios de pólvora en las prendas de la cama, que no cuadran con la posición que tenía Wafé en ella. Las periciales definitivamente descartan que Wafé, estando acostado, le haya disparado a su esposa, como dice la Procuraduría.
Abdala Berzunza asegura que la actuación del Ministerio Público en la casa el día de los hechos que aparece en el expediente, no se realizó ni en la casa ni en el día que aparece firmada. Los agentes del Ministerio Público fueron modificando los hechos; de acuerdo a las declaraciones fueron ajustando la descripción de la diligencia del lugar de los hechos a lo que ellos fueron viendo. Cambiaron y modificaron datos. Es muy importante que la juez solicite una pericial sobre esa actuación.
Lo anterior vino a colación ya que en los peritajes realizados se descubrieron indicios muy importantes para la defensa que pudieran cambiar totalmente el sentido de la indagatoria de la Procuraduría.
—No han emitido sus conclusiones los peritos —asegura Abdala— pero se levantaron evidencias muy importantes como 1) los pigmentos encontrados en la cama, 2) sangre en una pared en el interior de la casa, 3) sangre en una ventana por fuera de la casa y 4) la evidencia más importante, descubierta, fue que la ventana que la Procuraduría asentó que estaba forzada desde adentro (acusando a Wafé de dañarla) presenta los daños estaban realmente, por fuera.
La defensa solicitó a la juez, Rubí Guadalupe González Alpuche, diera fe de los daños observados por fuera de la ventana. La juez se negó rotundamente. ¿Por qué la señora juez se negaría a ello? También se observaron dos escaleras que no aparecen en las descripciones de la actuación del Ministerio Público. Una estaba apoyada en el muro que colinda con un terreno y la otra estaba apoyada en la pared, por debajo de la ventana dañada.
Trascendió que cuando un miembro de la defensa solicitó hacer un reconocimiento en el patio trasero de la casa —cosa a la que se oponía la fiscal Guillermina Pinzón y otros miembros de la Procuraduría—; y se descubrió sangre en una ventana en el patio trasero.
Para finalizar Abdala Berzunza comentó que un hecho cómico se dio cuando al llegar al predio se dieron cuenta de que no tenían llave para entrar. Ello motivó a que un elemento del grupo Roca, a petición de la juez, brincara para desde adentro tratar de abrir. No lo consiguió. Inmediatamente Abdala Berzunza, con la autorización de la juez, brincó la barda para posteriormente conseguir abrir la puerta.
{xtypo_rounded4}Recibimos un escrito de Wafé Kuri Torre, en el que hace una invitación a una concentración en el Monumento a la Bandera, el viernes 5 de febrero a las 8:00 p.m. para protestar por la fabricación de expedientes por parte de las autoridades judiciales. En la misma carta acusa a la Procuraduría de haber ocultado evidencias como la de la ventana que fue forzada por fuera. También cuestiona el proceder de Luis Felipe Saidén Ojeda, José Guzmán Pacheco, exprocurador, y de Rafael Acosta Solís, exsubprocurador, de no apegarse a la legalidad.{/xtypo_rounded4}