856 palabras
Cuando el miedo se instaura en la sociedad, ésta sufre y se enferma, y, la represión a un comunicador por sus opiniones y su punto de vista es una forma de crear ese miedo, manifestó la ex gobernadora Dulce María Sauri Riancho, al referirse al cese de Gonzalo Navarrete Muñoz de un programa de radio ayer miércoles, presuntamente por órdenes del gobierno del Estado.
Esto, ¿es muestra de intolerancia de este gobierno?
—Me parece que es intolerancia y complacencia, las dos cosas. Intolerancia de un gobierno que tiene la sensibilidad a flor de piel -aseveró- creo que el punto de vista acerca del lugar donde se va a realizar el Grito no puede ser razón, ni siquiera pretexto para cerrar un espacio de comunicación.
—Una sociedad es más fuerte en la medida en que es más libre y es más libre mientras más pluralidad tiene en sus canales de expresión y comunicación... De la salida de Gonzalo de un espacio en medios de comunicación electrónicos me enteré anoche y, de verdad, lo lamento; es un signo muy negativo -enfatizó en amable entrevista telefónica.
—Mi solidaridad al señor Navarrete y esto me recuerda una canción que siempre me gustó mucho y cuya letra dice que "siempre vendrán tiempos mejores" y esto no es un consuelo, sino un hecho -expresó la ex gobernadora.
Indicó que los medios de expresión, no opositores, sino distintos en cuanto a la opinión, están cada vez más restringidos, pues se les cierran puertas y ventanas y eso afecta a la sociedad en su conjunto.
—Cuando no se pueden expresar puntos de vista distintos, no necesariamente verdaderos, sino distintos al punto de vista oficial, cuando se cercenan las libertades, la tensión se va acumulando y puede salir por cualquier parte —aseguró.
—Creo -continuó la licenciada Sauri- que esto que sucedió debe llamarnos seriamente la atención como sociedad, porque, en la medida en que se cierran esos espacios de participación, en esa medida corremos más riesgos en su conjunto.
—La falta de espacios para ejercer la crítica o puntos de vista distintos al punto de vista o verdad oficial -subrayó- es una carga muy pesada para llevar como conjunto social y más en estos momentos en que hay serias y graves amenazas a las libertades en el país, aunque aquí en Yucatán no lo percibamos en toda su magnitud porque, hasta ahora, hemos estado casi ajenos al fenómeno de la violencia del crimen organizado que hay en otras partes del país.
Explicó que aunque existe un espacio cada vez más amplio, creciente y dinámico, con su propia estructura y lógica, que es Internet, éste no es suficiente.
Indicó que, medidas como la aplicada a Gonzalo Navarrete son signos negativos.
¿A dónde nos conduce esto?
—Acumular tensiones y acumular presión que socialmente afecta a todos, incluyendo a aquellos que, por sentirse mal, me refiero concretamente al gobierno, por algún comentario o punto de vista, alguna denuncia, aparentemente son los beneficiarios cuando una voz se calla, pero al mediano plazo, y de repente, al corto plazo, resultan los principales afectados.
Señaló que la única manera de defenderse del entorno de violencia que, a ratos parece dominar, es el ejercicio de las libertades, comenzando con la libertad, previa a la de expresión, la de saber, la de informarse y conocer. "Si se cercena esa libertad, obviamente se cercena la libertad de comunicación".
Indicó que el ejercicio de la libertad se ve lastimado tanto por la imposición externa o por lo que cada vez es un fenómeno más grave, especialmente en las zonas del país asoladas por el narcotráfico, que es la autocensura; el miedo, en este caso a perder la fuente de empleo.
—Hay personas que están en los medios de comunicación y piensan que si expresan o comunican algún tipo de acontecimiento que pueda ocasionar una llamada de atención o la pérdida de su trabajo, prefieren no arriesgarse y no lo hacen -enfatizó.
Por último, comentó que, aunque se trata de un mundo muy complicado, porque su lógica y dinámica son muy diferentes, Internet es una alternativa.