1214 palabras
Aunque oficialmente no concluye la investigación en torno al programa "Cobijar" del gobierno del Estado, el director del Instituto Estatal de Combate a la Corrupción (INNECO), Luis Aldana Burgos, dio a conocer que la denuncia presentada por la presidenta de la Federación de Colonos de Yucatán (Fecuy) Blanca Estrada Mora resultó en una falta administrativa en la que incurrieron los responsables del programa, pero "no por mala fe".
En entrevista exclusiva con Artículo 7, Luis Aldana Burgos aseguró que en las investigaciones realizadas por la dependencia a su cargo a la denuncia de la Profa. Estrada Mora se encontró que de los 82 mil cobertores entregados en 2007 a través del programa "Cobijar", el Ejecutivo estatal no puede demostrar el destino de aproximadamente 1,300 de ellos.
Explicó que los responsables del programa comentaron que tuvieron que entregar los cobertores a gente que no estaba en los listados ante el temor de un linchamiento.
—Dijeron que en cada comunidad se convocaba a los beneficiarios, pero por diversos motivos no todos venían. La gente que no estaba en las listas al ver que sobraban cobertores los exigían y los recibían sin firmar ni dar su nombre. Entonces, los responsables reportaban que los beneficiarios del listado los recibieron aunque no fue así.
Agregó que aunque el caso se encuentra actualmente en la Contraloría del Estado, se sabe que los responsables del programa están en buena disposición de aceptar su falta.
Luis Aldana Burgos, director del Instituto Estatal de Combate a la Corrupción (INNECO).
—Si se mantienen en esa posición, la sanción resultaría en pagar el monto de los cobertores faltantes, pero si en determinado momento se negaran a aceptar su responsabilidad, entonces, tendrían que pagar el doble del precio de los cobertores.
En junio de 2009, Artículo 7 dio a conocer la denuncia de la presidenta de la Federación de Colonos de Yucatán (Fecuy), Profa. Blanca Estrada Mora, de las irregularidades que salieron a relucir a raíz de que en septiembre de 2008 participaron en una convocatoria abierta que hizo el Consejo Nacional de Periodismo para promover el acceso a la información pública. Como parte de este ejercicio, pidieron información sobre el programa estatal "Cobijar" que resultó en la entrega de 12,000 copias, incluyendo las listas de beneficiarios; al revisar estas listas, arrojaron que varios de ellos habían fallecido y un elevado número de personas reconocidas en sus comunidades y con estudios universitario ofrecieron su huella como firma por el cobertor. Además, se detectó evidencias de usurpación de personalidades y firmas.
Al respecto, Luis Aldana Burgos dijo que luego de una extensiva investigación de campo de las pruebas ofrecidas al INNECO por la Profa. Blanca Estrada Mora, se detectó que de las aproximadamente 300 personas que la presidenta de la Fecuy reportó como beneficiarios fallecidos, sólo unos cinco no recibieron los cobertores.
—Lo que sucedió es que la entrega de cobertores se hizo en 2007 y la denuncia se presentó en 2009, por lo que en ese lapso muchos de los beneficiarios, de los cuales un gran número tiene 80 años o más, falleció. Sin embargo, los familiares aceptaron que su pariente recibió el cobertor e incluso, en algunos casos, hasta nos lo enseñaron.
Agregó que también hay un número considerable de beneficiarios de ese rango de edad que están en hospitales o con enfermedades muy avanzadas por lo que es difícil hablar con ellos; sin embargo, la familia respalda que sí recibieron el apoyo.
Señaló que en los listados también se detectó la presencia de varios homónimos por lo que una persona con un nombre similar pudo haberse quejado por no recibir el cobertor.
Dijo que después de meses de pasar problemas para buscar a los beneficiarios y verificar con ellos lo de la entrega de apoyos, se dio cuenta que la apreciación de la Profa. Blanca Estrada Mora pudo darse por el método que utilizó para cotejar la información de las listas.
—Sé que iba a las comunidades y ahi se reunía con gente que conocía y pasaba lista. Sus conocidos contestaban si estaba vivo o muerto, si tenía recursos o no o si habían recibido o no un cobertor.
Nosotros hicimos una investigación más detallada que terminó a mediados de 2010.
Pero usted prometió en un desayuno con los medios de Comunicación en diciembre de 2009 que daría a conocer los resultados de esa investigación en unos días, pero no sucedió.
—Así es (se ríe). Nos llevó más tiempo de lo esperado.
¿Ya se le notificó a la Profa. Blanca Estrada sobre los resultados de su investigación?
—No porque todavía está en fase preliminar. Será hasta que concluyan las averiguaciones en la última instancia -la Contraloría del Estado- que se le notificará y se hará público.
Insistió en que se trató de una falta administrativa, pero no de mala fé porque no hubo robo.
Por otra parte, se refirió a la organización del concierto de Shakira que realiza el Ayuntamiento de Mérida al señalar que la cultura es un asunto relativo, ya que algunos gobiernos pueden considerar su difusión prioritaria y otros no.
—Ahora, en cuanto al monto del evento, pues tendría que estar muy claro si es el Ayuntamiento el que va a pagarlo o no. Si así fuera, entonces, para hablar de un dispendio tendríamos que ver a cuánto asciende el presupuesto de cultura para ver si hay un sobregiro. Sin embargo, aún así, el gobierno municipal aún podría tomar legalmente el dinero de otros programas.
Opinó que a mucha gente pudiera no gustarle esta situación, pero mientras sea legal no hay mucho qué hacer aunque se argumenten otras prioridades para el mantenimiento de la ciudad.
Como ejemplo, citó la construcción del Monumento del Bicentenario en la Ciudad de México que costó unos tres mil millones de pesos y es solo temporal.
—Como ciudadano estoy feliz de los gobiernos, ya sea federal, estatal o municipal porque son necesarios para el desarrollo de la sociedad. L.I.