Patricio Patrón revela que su candidato en la contienda interna 2006 del PAN era Luis Correa Mena

Tantas veces se dice una mentira que para muchos se convierte en una verdad, señala el ex gobernador de Yucatán sobre la supuesta imposición de Xavier Abreu Sierra como candidato del PAN a la gobernatura de Yucatán

—Si ganó Xavier Abreu la candidatura del PAN a la gobernatura de Yucatán, fue porque hizo una campaña de ir a ver a los panistas, de hacer alianzas, de hacer tratos directos con la gente y de convencer a la mayoría de los votantes de Acción Nacional —aseguró el ex gobernador de Yucatán y Procurador Federal de Protección al Ambiente, Patricio Patrón Laviada.

Agregó que es totalmente falsa la versión de que, como gobernador, metió las manos en la elección interna del PAN en 2006.

—Fui muy claro con los que me fueron a preguntar: podían votar libremente.

—Si hoy vivimos una crisis grave en Yucatán, su génesis es esta gran mentira que se fue dando por repetición, una y otra vez, hasta llegar a convertirla en una verdad, como diríamos, una verdad hitleriana...

—Lo demás, es una historia inventada para dañar al Partido Acción Nacional, lo que sin duda se ha logrado; y no sólo al PAN, sino también a la democracia en Yucatán y al estado.

Admitió que la gente más cercana a él sabía que Xavier Abreu Sierra, ex alcalde de Mérida, no era su candidato porque no lo consideraba como el ideal para el Partido Acción Nacional.

—Pero, a final de cuentas, Xavier Abreu fue el que hizo el trabajo y quien, sin el apoyo del gobernador, conseguió la mayoría de los votos.

Manifestó que los otros candidatos —Luis Correa Mena y Ana Rosa Payán Cervera— buscaron la imposición.

—Por un lado, la del Comite Ejecutivo Nacional (CEN), encabezado por Manuel Espino, muy amigo de Ana Rosa Payán, que tuvo una ingerencia terrible y vergonzoza en esa elección, tratando de hacer una imposición que los panistas yucatecos no dejamos que se hiciera.

—La segunda imposición, supuestamente se haría de mi parte, porque Correa Mena esperaba que yo lo nombrara candidato y que obligara a los panistas, en base a mi liderazgo, para que fuera nuestro candidato a la gubernatura.

—Me negué, pero amablemente sugería a Luis que lo apoyaría, aunque mi apoyo basicamente serían consejos para que fuera a ver a los panistas, a ver a los líderes, que se acercara a ellos porque en el PAN no había imposiciones.

Admitió que los principales líderes políticos del PAN, quienes tenían funciones muy importantes en cuestión de apoyos, estaban con Luis Correa Mena.

—Por ese motivo quisieron acusar al gobierno de apoyar a ciertos candidatos, pero el Ejecutivo no tuvo nada qué ver.

Había mucha gente que originalmente apoyaba a Luis Correa, como la presidenta municipal del PAN, Luna y el ex alcalde, Manuel Fuentes, así como también funcionarios importantes de mi administración, como José Luis Cámara, Roger González y José Carlos Guzmán. Algunos cambiaron de parecer en cuanto al candidato ideal para el PAN, habría que preguntarles por qué y qué fue lo que sucedió que les hizo cambiar.

¿Reconoce haberse equivocado en su apreciación con respecto a quien debería haber sido el candidato?

—Sí, definitivamente, el equivocado era yo al no pensar que Xavier pudiera ser el mejor candidato porque era el autenticamente panista, el comprometido con el PAN y el que buscó voto por voto. No fue el que buscó las cúpulas a pesar de la presión de la Directiva Nacional del PAN, que jugó un papel muy sucio en su momento a través de su presidente nacional, Manuel Espino, o de buscar, precisamente como otro candidato, que un servidor, como gobernador, lo apoyara porque pensara que era el mejor candidato.

—El otro candidato [Luis Correa] me decía que lo tenía que imponer porque era el mejor; y yo siempre aclaré que eran los panistas los que ponían al candidato.

—Xavier en cambio fue casa por casa para pedir el voto a la gente, sabiendo que valía lo mismo el voto de un panista del interior del estado que el voto del gobernador del Estado. Otros fueron los que no entendieron esto.

Por tratar de imponer derechos divinos, nos llevó la trampa a todos

Al parecer el apoyo de las cúpulas no coincidió con el apoyo de la base (esos 10,800 votantes de la elección interna panista). ¿Tiene el PAN estatutos para elecciones internas? ¿Se obedecieron con el acuerdo de todos?

—Las elecciones del PAN se hacen según los estatutos, donde el voto es libre y secreto, pero además, en este caso [2006], participó el Comité Ejecutivo Nacional y también una comisión de elecciones donde había representantes de cada uno de los candidatos.

—Yo no participé. No conozco qué discutieron, ni cuáles fueron las denuncias, sólo las escritas que han caido en mis manos. Pero, por lo que sé, este comité era plural porque habían representantes de los candidatos que revisaron todo y lo aprobaron por unanimidad. Además, he escuchado de panistas distinguidos, como Fernando Vega, que estuvieron ahí, que todo se aprobó por unanimidad.

—No hubo, dentro del comité, ninguna denuncia que no se haya resuelto de forma adecuada. Es totalmente falso que el comité actuaba parcialmente a favor de un candidato. Todos estaban representados, todos tenían opinión, todos podían opinar y hacerlo en actas. Y todo esta asentado en ellas y aprobado por unanimidad.

—Lo que vino después —las acusaciones— provienen de gente que se sentía con derechos más alla del panismo, derechos más alla de la sociedad yucateca. Algunos pensaron que por derechos divinos iban a ser los candidatos y los gobernadores de Yucatán y si no eran ellos, el diluvio. Que nos llevara la trampa a todos... y vaya que lo lograron... Nos está llevando realmente la trampa. Nos está yendo realmente muy mal a todos.

Sobre la veracidad de su versión, el ex gobernador Patricio Patrón señaló que hay testigos de lo que afirma.

Insistió en la ingerencia del Comité Directivo Nacional en las elecciones internas de 2006, ya que, como parte de ese comité se enteró, posteriormente, que gente de esa directiva había estado en Yucatán.

—Nos enteramos que estas personas fueron a visitar a militantes para invitarlos a presentar denuncias falsas para a romper con el proceso democrático que se estaba llevando al cabo.

—La gente del CEN de Manuel Espinos buscaba revocar la elección y nombrar a Ana Rosa como candidata. Lo intentaron, pero la mayoría del comité impidió la maniobra.

Dio a conocer que también hubo empresarios, que en compañía de Luis Correa, lo visitaron en su casa, en el Palacio de Gobierno o en su oficina del Siglo XXI para pedirle que Luis Correa fuera candidato por parte del PAN.

Insistió en que su respuesta fue muy clara: Luis tendría que conseguir los votos, trabajar con los panistas y ganarse la confianza de líderes y de los votantes.

¿Se establecieron acuerdos previos a la elección interna? ¿Hubo encuestas externas para medir popularidades?

—Solo los militantes panistas podían votar en esa elección. Sin embargo, había un candado: una encuesta previa que señalara, desde afuera, a un candidato que superara a los demás por un margen de 15 a 20 puntos.

Explicó que se hicieron encuestas sobre ese punto porque si había un candidato que superara a los demás por más de 10 o 15 puntos, no habría elección interna. Ésa era la regla.

Agregó que, además de la encuesta del grupo GEA, se hicieron otras más y en ninguna de ellas destacó algún candidato por encima de los demás. Estaban muy parejos.

—La marca "PAN" estaba muy fuerte. La intención del voto era 25 o 30 puntos por encima del PRI con cualquier candidato que nosotros tuviéramos. Quiero hacer mucho énfasis en esto porque se ha manejado que las encuestas ponían muy por encima a Ana Rosa y en otros casos, a Luis Correa. Eso es totalmente, falso.

Las cuatro encuestas que vi, que supe cómo se habían realizado, en las cuatro, la marca PAN es la que estaba bien posicionada, el gobierno del Estado estaba bien posicionado, no las personas.

Aclaró que, a pesar de los rumores de que el gobierno del Estado había realizado una encuesta de popularidad entre los candidatos del PAN, ésta jamás existió.

¿Qué aprendió Patricio Patrón de esta experiencia?

—Estaba equivocado, el mejor candidato para el gobierno del Estado en 2007 era, porque auténticamente se comportó como panista en esa elección interna, Xavier Abreu; porque salió a buscar, casa por casa, los votos de los panistas, de los líderes y de las comunidades. Además, realizó alianzas políticas, las necesarias que todo político debe realizar.

—Si de un lado se hizo política y política panista, por otro lado, sólo se pretendió la imposición. (Transcripción de Lois Izquierdo)

Video de esta entrevista: