Facebook Twitter RSS
Ahora estas en: Tiempo libre Cine Exterminador exterminado
Hoy: Jueves 24 de Mayo de 2012 (02:29:37) 

Exterminador exterminado

Imprimir
Terminator_CartelDos estrellas

Por Federico Wilder

 

Estoy sumamente decepcionado de la cuarta parte de Terminator. Las ganas de seguir explotando una franquicia exitosa a veces se traduce en productos vulgares que no son ni la sombra de sus predecesores. Esto es lo que ocurrió con la saga del robot exterminador. El resultado final de "Terminator. La salvación" está muy lejos de las estupendas cintas que John Cameron realizara en 1984 y 1991.

En una aparente superficialidad, las primeras dos películas de la saga eran de estupenda factura y presumían de una atmósfera efectiva que mezclaba elementos del cine negro y el thriller con una historia que llevaba la tecnología a límites terroríficos. La primera, con una estética neón, es una parábola del monstruo indestructible que había escapado del control del hombre —Frankestein— y que infundía grandes dosis de adrenalina en su implacable objetivo de matar a Sarah Connor, una especie de virgen del futuro que daría a luz a un mesías que salvaría a la humanidad de las máquinas demoníacas.

La segunda parte se centra en la posibilidad de cambiar el negativo futuro de la raza humana, que a fuerza de su culto a la tecnología provocaría su propia destrucción. Una aventura de tres personajes encaminados a cambiar los designios mientras buscan cómo liberarse de una amenaza irrefrenable que tiene la cualidad de convertirse en mercurio y regenerarse una y otra vez. Por cierto, este filme inauguró un tipo de efecto digital conocido como morphing que conseguía el asombroso efecto de transformar un objeto ante nuestros propios ojos, como el villano que pasa de sólido a líquido y viceversa.

En la tercera se extraña la mano de James Cameron, sin embargo el guión se sostenía por mantener la estructura de los filmes anteriores y por su enrevesada trama de final sorpresivo. La incorporación de un terminator femenino fue otro de sus mayores atractivos. La trama había creado un amplio universo narrativo que permitía mayores expansiones de la historia principal, y por supuesto, nuevos ingresos. Ese es el gran problema de no saber cuándo terminar las cosas y no valorar un final decoroso.210

"Terminator. La salvación" es una simple cinta de acción carente de los valores más exitosos de la saga. El director McG, creador de lamentables productos como las dos adaptaciones fílmicas de "Los ángeles de Charly", hace de esta cuarta parte un producto vacío y superficial que acentúa la idea de que la franquicia debió concluir en el tercer filme.

La historia se desarrolla en el año 2018, donde John Connor es ya un importante soldado de la resistencia humana contra Skynet, el sistema computarizado que se rebeló en contra de los hombres y que lidera a la horda de robots terminators. El futuro está tomado por estas máquinas infernales de diversos tamaños —algunas de ellas parece más transformes que exterminadores. Un argumento tremendamente forzado, donde Connor intenta contactar a su futuro padre para enviarlo al pasado —a defender a su madre— antes que las máquinas acaben con él y eviten que el héroe pueda nacer. El futuro y el pasado están en juego por cuarta vez.

El guión tiene tremendos fallos, hay una gran cantidad lagunas narrativas y situaciones inconexas que pecan de tremenda ingenuidad. Incluso se introduce a un héroe profundamente inútil llamado Marcus que nunca logra conectarse de manera lógica con el resto de los personajes. Por otra parte, el actor Christian Bale luce desaprovechado en un filme que parece más una cinta de guerra que una continuación de Terminator. John Connor está totalmente desdibujado en un filme de acción barata poco interesado en desarrollar la personalidad del protagonista.

No sólo se lamenta la ausencia de James Cameron en el proyecto, también se resiente la falta de Arnold Schwarzenegger, referente necesario para la serie, y aunque se inserta en una aparición digital su llegada es demasiado tardía para levantar el producto. Sí, reconozco que Arnold es un pésimo actor, pero hay que aceptar que interpretar a una máquina carente de expresividad es lo que mejor a hecho para su nulo talento interpretativo.

La cinta nunca logra generar fuerza dramática y se pierde en su ineficacia para presentarnos verdaderas amenazas para la vida de los protagonistas. Al contrario de las anteriores entregas, no existe un antagonista importante, todos son intentos fallidos de villanos episódicos que además tienen una pésima puntería, ya que de todo el diluvio de balas ninguna logra rozar tan siquiera a nuestros héroes.

Una historia burda, previsible, plástica, que no desarrolla dramáticamente, avanza a saltos y significa el epitafio de una franquicia que parece ya no tener nada que aportar. No hay suspenso, no hay emoción, solo pirotecnia y artificialidad sin sentido. Es tan parca que hasta parece producida por Michael Bay. Toda la espectacularidad visual de los 2 primeros filmes, toda la agudeza de aquellas bandas sonoras y sus altas cotas de emoción vertiginosa se han ido al traste. McG ha tomado una pistola y ha disparado a la cabeza de todo lo que fue bueno en Terminator, solo le faltó decir “hasta la vista baby”. El exterminador cibernético ha sido exterminado por la vulgaridad comercial de Hollywood.

Comentarios (2)
  • daniel  - Y EL ADMINISTRADOR DE LOS CINES SIGLO XXI?
    APROVECHO ESTE ESPACIO QUE BRINDA A7 PARA HACER LLEGAR MI QUEJA E INCONFORMIDAD ANTE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES, (IMAGINO QUE ES EL SR. JORGE ESMA BAZAN), ANTE LA CUESTIONADA EFICIENCIA DEL ADMINISTRADOR DE LOS CINES SIGLO XXI. EL SR. LUIS ARJONA, QUIEN POR LO VISTO NO TIENE LA VISION O QUIZA CAPACIDAD PARA HACER QUE EN ESAS SALAS CINEMATOGRAFICAS SE PRESTE YA NO DIGAMOS UN EXCELENTE SERVICIO SINO AL MENOS QUE ESTE PUEDA SER CALIFICADO COMO BUENO. MANIFIESTO LO ANTERIOR DEBIDO QUE AYER DOMINGO 13 DE SEPTIEMBRE ACUDI JUNTO CON MIS HIJOS Y ESPOSA PARA DISFRUTAR UN BUEN MOMENTO EN ALGUNA DE SUS FUNCIONES PARA NIÑOS; ADQUIRIMOS LOS BOLETOS PARA LA FUNCION DE 13:50 HORAS, INCLUSO CON CASI UNA HORA DE ANTICIPACION, SIN EMBARGO EL PROBLEMA FUE EN LA DULCERIA, PUES AHI SOLO SE ENCONTRABAN ATENDIENDO DOS SEÑORAS QUE POR MAS QUE SE ESFORZABAN NO SE DABAN ABASTO PARA TODA LA GENTE QUE SE LES JUNTO, QUE POR SER DIA DE DESCANSO ERA BASTANTE. ASI QUE UNO LLEGABA A HACER HASTA 40 MINUTOS EN UNA DE ESTAS DOS FILAS (NO ES EXAGERACION), LAS PERSONAS QUE AHI ESTABAMOS DABAMOS CUENTA DE ESTO. LA SOLUCION ERA SIMPLEMENTE DESIGNAR MAS PERSONAL PARA ATENDER LA DEMANDA, ENCENDER LAS DOS MAQUINAS DE PALOMITAS (SOLO ESTABA FUNCIONANDO UNA) EN MI CASO, YO Y MIS HIJOS PERDIMOS 30 MINUTOS DE PELICULA (ENTRAMOS A LA SALA A LAS 14:20 HS.) Y A VARIAS FAMILIAS MAS LES OCURRIO ALGO SIMILAR, LO CUAL NO ES JUSTO YA QUE LA FUNCIONES NO SON GRATUITAS NI MUCHO MENOS. EL HECHO ES QUE CUANDO VARIAS PERSONAS PREGUNTABAMOS AL PERSOAL QUE AHI LABORA SOBRE PORQUE DE ESTA PESIMA SITUACION, SEÑALABAN A ADMINISTRACION COMO EL LUGAR PARA IR A LEVANTAR UNA QUEJA Y HASTA SE VEIAN GUSTOSAS DE DAR EL NOMBRE DEL ADMINISTRADOR QUE COMO YA DIJE ANTERIORMENTE, ES EL SR. LUIS ARJONA, QUIEN AL PARECER NO GOZA DE LA SIMPATIA DE SUS TRABAJADORES Y NO ES DIFICIL IMAGINAR EL PORQUE, INEPTITUD, LA CUAL SE CONVIERTE EN MAS TRABAJO Y FATIGA PARA EL PERSONAL QUE SI TRABAJA Y NO SOLO ESTA DETRAS DE UN ESCRITORIO. NO SE CUAL FUE LA RAZON POR LA ESTAS SALAS SON ADMINISTRADAS ACTUALMENTE POR EL GOBIERNO ESTATAL, SIN EMBARGO EL CAMBIO SE VEIA PARA BIEN, YA QUE MANEJAN UNOS PRECIOS DE ENTRADA A CADA FUNCION BASTANTE RAZONABLES ANTE LOS ELEVADOS PRECIOS DE LAS SALAS ADMINISTRADAS POR PARTICULARES, CONVIRTIENDOSE EN UNA BUENO OPCION PARA LA CIUDADANIA QUE CADA VEZ ACUDE EN MAYOR CANTIDAD (AL MENOS ASI LO HE PERCIBIDO). QUIZA EN PRIMERA INSTANCIA LA RAZON DE MI QUEJA NO PAREZCA TAN TRACEDENTAL, PERO DEBEMOS RECORDAR QUE EL CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI SE HA CONVERTIDO EN PUNTO IMPORTANTE DE REUNION DE CIENTOS DE FAMILIAS YUCATECAS CADA SEMANA, MUCHAS DE LAS CUALES SON VISITANTES DE OTROS ESTADOS POR LO QUE ES IMPORTANTE MANTENER LA BUENA IMAGEN, ADEMAS DE QUE LA TRANQUILIDAD EXISTENTE AUN EN LAS AGLOMERACIONES, SE DEBE A QUE NO SE PERCIBE ESTRES NI INSEGURIDAD, LO CUAL SE DARIA AL TRASTE CON HECHOS COMO EL QUE DESCRIBI. SIN MAS POR EL MOMENTO MUCHAS GRACIAS.
  • daniel  - bien pero como que les falta
    hola, es la primera vez que escribo para comentar sus criticas, las cuales me parecen en su mayoria acertadas; sin embargo siendo ya muy exigente, tambien considero que en algunos puntos basan sus comentarios sobre datos erroneos; un ejemplo es la critica a "x men wolverin" en donde ponen como un desacierto que en la pelicula, al personaje principal le hayan puesto garras biologicas, cosa contraria al comic en el que las tiene del metal ficticio "adamantium". en realidad, en el comic (de donde surge el peronaje) tambien tiene las garras en forma natural, historia narrada en la serie "origin" (la cual tambien sirvio como base para la pelicula. de todas formas considero que de forma general la critica es acertada pues coincido en que la pelicula estuvo muy por debajo de lo que se esperaba. sin mas por el momento, y esperando volver a escribirles en un futuro, ya que la publicacion de A7 me parece muy interesante, para conocer otros puntos de vista de la vida politica estatal, y como se habran dado cuenta, la critica cinematografica es una de mis secciones favoritas, por lo que cada domingo la busco con el voceador. gracias

Ahora A7 te permite llegar más lejos con tus comentarios, ya que los integramos a las redes sociales. Ahora serán vistos por tus amigos solo deberás contar con una cuenta Facebook, Yahoo, AOL o Hotmail. Iniciar sesión en esas cuentas te permite escribir comentarios que se publicaran de inmediato.


No tengo cuenta Facebook me registrare.
No tengo cuenta yahoo me registrare.
No tengo cuenta Hotmail me registrare.
No tengo cuenta AOL me registrare.
Banner
Banner
Sea and Jungle Unique Property Visita el sitio y enamórate de esta única propiedad, 100% legal en todos sentidos.

Portal web Semanario Artículo 7.Dirección: calle 64 No.439 x 49 y 53 centro Mérida, Yucatán.
Telefono: (01)-999-2855013. Al visitar esta página, usted está de acuerdo con los términos del servicio.
Copyright © 2008-2009.Todos los derechos reservados Artículo 7.
De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.