No podemos esperar dos o tres generaciones para acabar con la pobreza

Cuernavaca, Morelos, 18 de noviembre de 2011.- Santiago Creel Miranda expresó hoy que la desigualdad social en México es el asunto más importante que debemos resolver. "No podemos esperar dos o tres generaciones para acabar con la pobreza", señaló al participar en el primer encuentro de aspirantes del PAN a la Presidencia de la República, organizado por la "Fundación Rafael Preciado".

"Este es el tema de fondo del país. La política social es la que tiene mayores desafíos en el mediano y corto plazos: la marginación, la pobreza y la desigualdad social".

Expuso que el PAN, desde su fundación en 1939, tuvo claridad al plantear su objetivo: buscar el bien común como parte de la lucha democrática. Y ahora, el debate es cómo lograr ese desarrollo y sustentabilidad.

Creel Miranda indicó que el 10 por ciento más pobre apenas tiene los ingresos del 1.8 por ciento de la economía, mientras que el 10 por ciento más rico controla más de 30 por ciento de la economía, es decir, una diferencia de 19 veces. "Hay países con más pobreza: pero muy pocos que tengan esa desigualdad y esa brecha tan grande".

Destacó que los gobiernos panistas han afrontado esta problemática con programas sociales de rostro humanista, como Oportunidades, 70 y Más, Empleo Temporal y otros que, por ejemplo, en el marco de la crisis del 2009, en las zonas rurales, pudimos disminuir la pobreza extrema.

No obstante, el senador con licencia apuntó: "los programas van bien pero no podemos esperar dos o tres generaciones para salir adelante".

"SI seguimos a este ritmo que vamos, en el combate a la pobreza y el mejoramiento de la desigualdad social, nos tardaríamos cuatro o cinco generaciones en poder ver eliminada la pobreza extrema y alimentaria. No podemos condenar a varias generaciones de mexicanos en un estado de pobreza extrema".

Santiago Creel Miranda puntualizó: "Si seguimos haciendo lo mismo, los resultados van a ser más o menos iguales. Vengo a proponer un cambio de paradigma, porque no se trata de resolver en partes el problema".

Lo que quiero plantear es algo distinto. Lo primero: es ampliar los recursos en materia de política social. Estamos gastando alrededor del 13 por ciento del Producto Interno Bruto. ¿Cuánto gasta un país industrializado? 25 por ciento, teniendo índices de pobreza distintos.

Otros países de América Latina invierten el 18 por ciento.

Por ello, agregó Creel Miranda, requerimos llevar a cabo una auténtica reforma hacendaria que además sea una reforma social, para subir los puntos del PIB que se requieren, evite los regímenes de excepción en beneficio de los más pobres.

Esos recursos deben servir para un piso mínimo de protección social, no para después, no para dentro de 30 años, para sacar a millones de mexicanos de la pobreza extrema. Un piso mínimo en un Estado de Bienestar, con un seguro amplio, un seguro de desempleo y un seguro de pensiones para todos los adultos mayores.

"Somos un partido humanista que defendemos la dignidad de la persona. Estas son las nuevas banderas de Acción Nacional", añadió.

En el Foro participaron el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, el gobernador Marco Adame, el presidente de la Fundación Rafael Preciado Gerardo Aranda Orozco y un grupo de invitados especiales por parte de cada uno de los aspirantes panistas.

Principales propuestas de Santiago Creel Miranda en el Foro El Desarrollo en México:

El reto mayor es acabar con la actual desigualdad y pobreza en México.

Mi propuesta está enfocada a mejorar condiciones sociales y de equidad. Con ello se logra el desarrollo humano y es sustentable.

Si seguimos en este ritmo nos tardaríamos 4 o 5 generaciones en ver la pobreza extrema eliminada. No podemos condenar a varias generaciones de mexicanos a que sigan en esta condición. Si seguimos haciendo lo mismo los resultados serán iguales.

Vengo proponer un cambio de paradigma: no se trata de mejorar las cosas en las partes sino hacer un cambio estructural. Si seguimos haciendo lo mismo, los resultados serán los mismos.

México es un lugar en donde habitan los hombres más ricos del mundo y también de los más pobres. El 10 por ciento más pobre controla el 1.8 por ciento de la economía mientras que el 10 por ciento más rico controla el 30 por ciento, una diferencia de 19 veces.

A partir del 2000 el rostro del PAN se ha visto reflejado en mejorar las condiciones de la pobreza. Pero es aún insuficiente.

Lo primero, el motor, es ampliar los recursos en materia de política social. Estamos gastando el 13% en esta materia. Un país industrializado gasta el 25 %. En América latina están gastando 18%, nosotros estamos abajo 5 puntos.

Necesitamos una reforma hacendaria que sea un reforma social. En la cual podamos subir estos puntos de gasto social. Generaremos mejor contribución donde los que ganan más paguen más.

En México el gasto social per cápita es de 900 dólares; en argentina es de 2,300 dólares.

Recursos para un piso mínimo de seguridad social. Seguro de desempleo, es fundamental e incentivaría el mercado interno, somos un partido humanista con un gran contenido social. Un seguro de pensiones para adultos mayores.

En educación, terminar con la relación política con la dirigencia sindical. Separar lo que son las elecciones con lo que es la calidad educativa.

Devolvamos la educación pública a la sociedad. Establezcamos los 100 mil consejos de participación social, que hoy no operan.

Evaluar con consecuencias. No solamente a unos cuántos, evaluar para las promociones y los ascensos. Celebro la Alianza por la Calidad de la Educación, pero la quiero ver hecha Ley.

Escuelas completas. No podemos seguir con 4 horas de clases. Por lo menos requerimos 8 horas y sin comida chatarra: quiero ver a mi partido con esa templanza y no hacer las cosas a medias. Calidad de la educación y la formación.

Padrón Nacional de Programas Sociales para evitar los traslapes, la ineficiencia, rendición de cuentas. Un solo padrón e integrarlo en el plano estatal y municipal.

Tenemos programas con sesgo político electoral. Como en Coahuila que tuvieron una orientación electoral para la elección. Al terminar la elección, se cancelaron los programas. No nos podemos dar ese lujo, cuando el país tiene esa desigualdad social. Reglas claras y homogéneas. Sistema Nacional de Programas Sociales, que cada recurso tributado tenga el mejor destino.

Tenemos que unificar sistema de salud, porque unos pagan y otros no. Que reciban el mismo servicio de calidad. Que no falten medicinas y médicos en el seguro popular.

Política fiscal de apoyo económico para generación de energía limpia.

El problema agua. Conformar mercado descentralizado en materia de agua. Tarifas diferenciadas. Pago por uso de agua. Programas hídricos.

Transporte verde y mejorar combustibles. Boletín de México Adelante.