Nos hemos encontrado con la encuesta de GEA-Isa de agosto de 2010. Intentamos hacer un análisis de cada lámina que nos parece interesante por el tema que trata y por lo que nos dicen sus gráficas.

La percepción del mexicano, a partir de mayo de 2010 comenzó a cambiar. Hasta esa fecha, la percepción que tenía era que los problemas económicos eran lo más importante. En agosto la percepción coloca abajo en importancia a los problemas económicos y sube los problemas se seguridad. Es importante notar que los problemas "políticos" -habría que saber exactamente a qué se refieren los autores de la encuesta- está por allí presente sólo en 12% de la gente, o bien, representan sólo 12% de las preocupaciones diarias.

Es importante recalcar el hecho de que estas percepciones que se forman en las mentes de los mexicanos son producto de lo que los medios masivos de información transmiten todos los días. Lo que ellos perciben de su país puede no tener qué ver sino con la imagen que los medios van plasmando cada día. Son los medios los que escogen a qué ponerle énfasis y a qué no. Por lo tanto, son el molde que se le coloca a la mente del mexicano, dando como resultado estas percecpiones.

De los problemas locales. ¿Qué siente el mexicano medio de lo que es realmente un problema en su colonia? 3% coloca los problemas políticos como "los importantes". En conclusión, localmente, la política no vale nada. Es decir, al parecer, las cosas están hechas según los designios decididos en comunidad. Aunque en diciembre de 2006 tenían el asunto de los servicios en su comunidad como un problema casi 30% de los colonos, este problema, en agosto de 2010, ha descendido hasta ser del orden de 14%. Esto sólo puede significar que durante este tiempo algo ha sucedido que ha hecho que lo que perciben de sus comunidades sea el doble de bueno de como lo percibían antes.

A nivel de la comunidad o colonia, el problema que persiste y que viene de 41% y ha subido a su punto más alto en las colonias -51%- es el asunto de la seguridad. En ese mismo lapso de tiempo, el problema económico se mantiene en el mismo nivel: de 25% a 28%, bajando y subiendo durante ese tiempo.

Si una persona hablara estos datos, diría: "Por allí por donde vivo los servicios han mejorado bastante. Hoy son el doble de buenos que eran antes o la mitad de malos. La economía es un asunto que por allí va, sube y baja. Lo que está terrible es la seguridad. Eso sí que nos preocupa. Desde luego, la política no es problema. Hacemos lo que todos en conjunto decidimos". Es importante tener en cuenta que la percepción de lo local es menos factible de ser afectado por lo que oye en los medios.

La percepción sobre la economía del país va mejorando sólo durante los últimos 5 o 6 meses. En marzo y mayo sólo 10% decía que la economía era buena. Hoy ha subido a 15% la gente que percibe buena economía. La gente que percibe mala economía bajó de 52% a 46%. Los indicadores coinciden con el aumento de empleos que el gobierno federal ha ido anunciando progresivamente.

Afectado por la inseguridad. En tanto que en agosto de 2009, 52% decía que sí había sido afectado, en agosto la cifra ha bajado a 46%. Esto quiere decir que a pesar de que se percibe un aumento en la inseguridad, al mismo tiempo se declara que es menos la gente afectada por esa misma "inseguridad ascendente" percibida.

Afectado por el narcotráfico. En mayo de 2008, 57% sentía no haber sido afectado. Ese porcentaje está, en agosto de 2010, en 67%.

Las encuestas de opinión nos informan sobre la percepción de quien responde. Hemos visto cómo a nivel de la comunidad, la percepción general es que las cosas han mejorado de 2006 al día de hoy. Sin embargo, no identifican esa mejoría con las autoridades federales. El presidente Calderón ha ido perdiendo apoyo y sólo últimamente lo ha comenzado a recuperar.

Peña Nieto es el campeón, sólo tan fuerte como el PRI mismo. La percepción de la gente es que el PRI gobierna mejor que el PAN, aunque esto era totalmente diferente en 2007. Sin embargo, los números reales ni la mejoría de la vida en cada colonia concuerdan con esa opinión generalizada en el público. La macroeconomía es lo que hace posible que se mantenga una vida estable y en mejoría constante. Esto sólo es posible cuando hay disciplina fiscal. ¿Por qué perciben al PRI como al partido que "mejor gobierna"? ¿Por qué consideran que las reformas que no se han hecho -que no han sido hechas por el congreso, dominado por el PRI- son necesarias pero, al mismo tiempo, dicen que el PRI sí sabe gobernar y el PAN no cuando es el PRI el que ha impedido que esas reformas se hagan? ¿Por qué piensan que el PRI es mejor cuando durante la era del PRI cada sexenio terminó en un drama financiero de alcance internacional?

El problema no es lo que se diga positivamente del PRI o del PAN, sino lo que se dice negativamente del que sea. El PAN en el gobierno está sujeto a críticas constantes. De hecho los medios hacen sobresalir los errores, por mínimos que éstos sean, y guardan silencio sobre las cosas bien hechas, que antes eran mal hechas. Este tipo de compraciones no se hace.

El más grave problema es la palabra negativa y la frecuencia de ésta. Cada nota positiva con un priista al micrófono -y éstos ganan en elocuencia, aunque pierden en responsabilidad administrativa y disciplina fiscal- son puntos a favor del PRI y en contra del PAN. En un momento dado, esos 3 colores del PRI son refrescantes para la juventud, que han visto sólo un azul que se ha ido "decolorando".

Todos los indicadores macro económicos, lo mismo que la vida real de todos los días, nos indican que la calidad de vida ha subido. Esto hace que también suba el nivel de la competencia y algunos perciben que es más difícil para ellos llegar a donde antes quizás les habría sido más fácil.

¿Estamos viendo una irremediable balanza cambiante cíclica? Las cosas a favor del que no gobierno, porque el que lo hace está sujeto a la calificación mediática, más tendiente a mostrar errores que a hacer incapié en aciertos. El problema es que las cosas se desarrollen como lo que hemos visto en Yucatán. Llega gente identificada con ese PRI altamente popular el día de hoy y lo que sucede es un caos financiero, una baja en la inversión pública, un constante aumento de endeudamiento público sin aumento o perfeccionamiento en la infraestructura, amén de un regreso insistente del método corrupto de hacer muchas cosas, incluyendo entre éstas la invención de delitos para castigar a los disidentes políticos.

¿Es posible hacer que el votante mexicano analice con frialdad los números y sea responsable al momento de depositar su voto? No deje de ver el detalle de la encuesta. El vínculo te lleva a un PDF que puedes descargar o ver en tu navegador.