659 palabras
Mérida, Yucatán, 13 de septiembre de 2013.- "Estamos en un momento peculiar de la historia jurídica de México, con profundos cambios que debemos asimilar" afirmó Eduardo Ferrer Mac Gregor Poisot, juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y coautor del libro "El nuevo juicio de amparo" presentado en el marco del tercer ciclo de conferencias sobre el nuevo esquema del derecho constitucional, organizado por la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY).
"Tenemos una nueva Ley de Amparo que marca el futuro del Juicio de Amparo", aseguró el Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra, España, y recordó que fue "el 2 de abril pasado cuando se expidió la nueva ley que no se puede comprender sin la Reforma Constitucional registrada hace dos años en materia de Amparo y sobre todo de Derechos Humanos".
Explicó que la reforma trasciende a la materia de amparo porque "obliga a todas las autoridades, en el marco de sus competencias, a respetar, proteger y garantizar los derechos humanos. Esto cobra relevancia porque recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que los derechos humanos previstos en los tratados internacionales forman parte de la constitución, es decir, ahora se pueden invocar de manera directa en el Juicio de Amparo los derechos previstos en los tratados internacionales lo que significa que hay una ampliación que protege nuestro amparo".
Ferrer Mac Gregor Poisot, egresado de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), es coautor del libro junto con el abogado Rubén Sánchez Gil y el día de ayer en el Auditorio Manuel Cepeda Peraza del Edificio Central de la UADY el documento fue presentado y comentado por los magistrados Pablo Monroy Gómez, Jorge Rivero Evia y el abogado general de la UADY Renán Ermilo Solís Sánchez; lo anterior, como parte del III Ciclo de Conferencias sobre el Nuevo Esquema del Derecho Constitucional.
"México tiene un nuevo esquema del derecho constitucional que, podemos decir es resultado de una revolución jurídica con un nuevo sistema penal acusatorio, acciones colectivas, un nuevo juicio de amparo y la incorporación de los tratados internacionales en materia de derechos humanos, es decir, una serie de elementos que, sin el apoyo de las universidades, no se podrían lograr porque en el fondo representa un cambio cultural", asentó Ferrer Mac Gregor.
Subrayó que "lo que está detrás de estas reformas es un cambio cultural que se concretará mediante el esfuerzo conjunto y la formación de nuevas generaciones. La capacitación sin duda es fundamental y abarca a jueces, ministerios públicos y demás operadores jurídicos pero el verdadero cambio se dará con las nuevas generaciones de profesionales y es por esta razón que destaco la gran responsabilidad de las universidades para adecuar los esquemas de enseñanza y entender el nuevo esquema del derecho constitucional", añadió.
En su turno Rubén Sánchez Gil, coautor también del libro reiteró la trascendencia del nuevo juicio de amparo y agregó que "tenemos una nueva ley que busca inspirar una mejor garantía de los derechos humanos en México pero debemos también considerar que está inmersa en un contexto mucho más amplio. México forma parte de un sistema de protección regional de los derechos humanos efectivo".
Agregó que "tenemos que considerar que los derechos fundamentales en México deben de tomarse en consideración en un contexto amplio y considerar también que el Juicio de Amparo si bien es una institución procesal tradicional netamente mexicana forma parte del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y debe ser interpretado y desarrollado conforme a los parámetros del Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos", concluyó.