CIUDAD DE MÉXICO, D.F. 15 de mayo.- El ex dirigente nacional del PAN, César Nava Vázquez, podría ser llamado a declarar ante una Corte de los Estados Unidos, como parte de un juicio que Pemex presentó en contra de la empresa Conproca, S.A. de C.V.

De ser así, César Nava deberá responder por su presunta participación en una conspiración criminal de las empresas Siemens y SK Engineering, para defraudar a Pemex, durante las obras de reconfiguración de la Refinería de Cadereyta, en Nuevo León.

Si lo llaman a declarar a EE.UU., César Nava deberá responder por su presunta participación en una conspiración criminal de las empresas Siemens y SK Engineering para defraudar a Pemex.

El abogado general del Pemex, Marco Antonio de la Peña, dijo que el pasado 8 de mayo se realizó una audiencia en una corte de la Ciudad de Nueva York, en los Estados Unidos, como parte de la demanda que interpuso Pemex, en diciembre del 2012.

"En esta enmienda lo que se presentan son algunas evidencias, documentales, testimoniales importantes que refuerzan la propia acción que intentó Petróleos Mexicanos desde el mes de diciembre del año pasado. Hay alguna testimonial que hace alusión que tuvo en su momento el licenciado Nava", afirmó el funcionario.

El abogado general de Pemex, Marco Antonio de la Peña, informó que existen elementos probatorios como documentos y testimonios que acreditan, por ejemplo, que José César Nava Vázquez, en su carácter de abogado general de Pemex, impidió el cobro de dos cartas de crédito a favor de Pemex.

"Dichos testimonios vienen a reforzar el hecho de que pudo haber fenómenos de corrupción que pudieron haber afectado seriamente el desarrollo de ese contrato ¿Ahí es donde interviene el señor César Nava? Finalmente, dentro de las testimoniales aparece ahí alguna referencia, pero reitero las acciones de Pemex son en términos del marco legal para proteger su patrimonio", afirmó el funcionario.

En 1997 las empresas Siemens y SK Engineering, se asociaron y formaron la empresa Conproca, S.A. de C.V., con la cual obtuvieron un contrato con Pemex por 2 mil 460 millones de dólares para la reconfiguración de la Refinería de Cadereyta, en Nuevo León.

Sin embargo, a decir de Pemex, Conproca, S.A. de C.V. no cumplió con el contrato y Pemex decidió cobrar la penalización por el incumplimiento de ese contrato, por 13 millones 42 mil 581 dólares.

El 15 de mayo del 2002, Lucía Munive Silva, empleada de Pemex, viajó a la ciudad de Seúl, en Corea del Sur, con la instrucción de entregar en dos bancos, los documentos para exigir el cobro de las cartas de crédito por más de 13 millones de dólares, a favor de Pemex.

Sin embargo, un día después, el 16 de mayo, Angélica Reyes, del área de Pemex Refinación envío un correo electrónico, con carácter de urgente al hotel The Shilla, donde se hospedaría Lucía Munive Silva.

El correo decía: "Las nuevas instrucciones del licenciado Nava Vázquez son no presentar las cartas de crédito hasta que tengas instrucciones precisas".

Por este motivo, Pemex únicamente reclamó el pago de 721 mil dólares, dejando sin cobrar más de 12 millones de dólares.

El abogado general de Pemex informó que en la demanda presentada en una Corte de Nueva York existen varios nombres de exfuncionarios y de personas, presuntamente involucradas en actos de corrupción que afectaron el patrimonio de Pemex

"No me gustaría dar nombres porque le reitero, nosotros hemos decidido siempre, litigar en los tribunales y no en los medios y creemos que son los jueces, los que son los responsables y que son la autoridad competente para determinar cualquier responsabilidad", apuntó el abogado general de Pemex. (Noticieros Televisa)