México (8 de febrero).-

Para el analista Ariel Moutsatsos, la propuesta del presidente del Subcomité de Seguridad del Transporte de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, de imponer un gravamen a las remesas con un impuesto del dos por ciento podría avanzar, pero lo recaudado no alcanzaría a financiar el muro en la frontera sur de Estados Unidos en un corto plazo.

En el espacio de “Fórmula Detrás de la Noticia” se detalló que la propuesta del legislador en la Cámara de Representantes llegó después de que hace unos días el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, anunció un impuesto a los productos importados de México, propuesta que de inmediato fue echada para atrás por el gobierno de Donald Trump.

Esto ante el argumento de que al final terminaría encareciendo los productos aztecas, pero quienes pagarían serían los contribuyentes estadounidenses.

“Por desgracia el dos por ciento de las remesas no afecta directamente a los consumidores estadounidenses, ni tampoco eleva directamente el precio de lo que tiene que pagar, pero hay un pequeño problema, el dos por ciento de las remesas generaría mil millones de dólares al año cuando más y el muro cuesta entre 15 y 20 mil millones de dólares.

“Si pasara la propuesta, que además se ve muy difícil porque ya los republicanos se constituyeron en un muro ellos mismos para no dejar pasar este tipo de cosas o para criticarla, si esta propuesta pasara, tardaría entre 15 y 20 años en pagarse el muro con lo cual seguramente vendría ya un nuevo presidente de Estados Unidos y la cosas se transformarían, es uno de los principales argumentos para poder desechar esta propuesta, aunque es la primera que veo que tiene pies”, detalló Moutsatsos.