Tercera prórroga del Reglamento del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio

Los regidores de oposición mantienen en el limbo el funcionamiento del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio.

La negativa de los regidores de oposición de aprobar -en sesiones anteriores- la propuesta del alcalde César Bojórquez Zapata de nombrar al Juez del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio de Mérida, así como al Secretario de Acuerdos, Secretario Proyectista y Actuario del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio de Mérida, ocasionó que el Cabildo aplazara por tercera vez la entrada en vigor del reglamento con el cual funcionaría el tribunal municipal.

Maria Fritz Sierra, directora de Gobernacion del Ayuntamiento de Merida.

En una breve sesión extraordinaria de Cabildo, los regidores aprobaron una nueva prórroga de 60 días hábiles para el reglamento correspondiente a la operación del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio de Mérida.

Al respecto, la directora de gobernación, María Fritz Sierra explicó que este nuevo retraso para la entrada en vigor del reglamento se debe a que se necesita que esté en funciones el tribunal para que pueda ser aprobado. Sin embargo, admitió que aún no se vislumbra cuándo los regidores votarán a favor de las propuestas del alcalde para Juez, Secretario de Acuerdos, Secretario Proyectista y Actuario del Tribunal, por lo que cabría la posibilidad de que al término de este nuevo plazo, la entrada en vigor del reglamento volviera a aplazarse.

¿Por qué los regidores se niegan a aprobar ese punto?

—No lo sé, no conozco sus razones. Lo que sí se es que con su negativa le están quitando al municipio la oportunidad de ser autónomo en asuntos que involucran al mismo Ayuntamiento.

Agregó que los regidores también se oponen al término que marca el artículo 7 del reglamento de que la duración del periodo del tribunal sea de tres años y no hasta el término de la actual administración municipal.

Recordó que actualmente la resolución de inconformidades en contra de instancias municipales recae en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado, que también se ocupa de asuntos de otras dependencias.

—Si los regidores aprobaran los nombramientos propuestos por el alcalde, pero elegidos por la Universidad Autónoma de Yucatán y el Colegio de Abogados, el Ayuntamiento no sólo ganaría la autonomía que el corresponde en el manejo de controversias sino que los ciudadanos también se verían beneficiados, pues la solución de dichos problemas sería más rápida.

El Reglamento del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio de Mérida se publicó en la Gaceta Municipal # 39 de fecha 4 de marzo de 2009. En sesión extraordinaria de Cabildo del 26 de marzo de 2009, se puso a consideración y aprobación del Ayuntamiento la propuesta del alcalde para la elección del Juez del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio de Mérida, así como al Secretario de Acuerdos, Secretario Proyectista y Actuario, que no fue aprobado.

Posteriormente, el 11 de mayo, el Cabildo aprobó la primera prórroga del reglamento por 30 días hábiles. La segunda prórroga, se dio el 23 de junio por 60 días hábiles. L.I.