1077 palabras
El instituto admite que aún depositando la gobernadora su parte en efectivo al programa, no estaría cumpliendo con el decreto como tal.
Aún en el caso de que la gobernadora del Estado, Ivonne Ortega Pacheco estuviera ingresando en efectivo la parte de su salario que corresponde a "Compartir", estaría incumpliendo el decreto de ese programa, admitió el director del Instituto Estatal de Combate a la Corrupción (INNECO), Luis Aldana Burgos.
Agregó que si no hubiera ningún tipo de descuento, ni de pago directo, la responsabilidad de la funcionaria sería más grave porque ya no se trataría de un error administrativo, si no de otro tipo.
—Habría que checar la sanción que le correspondería a esta falta porque aquí en apariencia —refiriéndose al reportaje de Artículo 7— no hay el descuento del que habla el decreto. Tendríamos que checar si efectivamente no hay ningún ingreso de parte de la gobernadora de manera directa antes de dar un juicio sobre si es responsable o no de esa omisión.
Sin embargo, destacó que la investigación sólo podrá llevarse a cabo cuando se interponga una denuncia formal al INNECO por esa causa.
—Respeto a todos los medios de comunicación, pero esta denuncia no deja de ser eso: una queja de un medio de comunicación, que transmite noticias u opiniones, a veces personales de quien lo escribe, pero para dar una postura como instituto necesitaría recibir una denuncia formal para investigar y verificar cada una de las afirmaciones y las pruebas presentadas en el reportaje. Hasta entonces no puedo dar una opinión objetiva al respecto.
Luis Aldana Burgos, titular del INNECO, fue entrevistado a raíz del reportaje de Artículo 7, publicado en la edición número 72, en la que con recibos de nómina del gobierno del Estado se demuestra que hasta la fecha la gobernadora no ha aportado un sólo peso de sueldo al programa "Compartir", tal y como está obligada legalmente. No aparece ningún descuento relacionado con el programa.
Cabe recordar, que el 1 de agosto del 2007 —al inicio del actual gobierno— mediante el Decreto Número 03, el ejecutivo estatal creó el programa "Compartir", que da vida al "Fondo de Apoyo a Jóvenes con Alto Rendimiento Educativo" para otorgar becas económicas a estudiantes con alto promedio académico con los recursos que se obtuvieran. Éstos provendrían principalmente de los donativos que los funcionarios del gobierno estatal —encabezados por la gobernadora que aportaría permanentemente la mitad de su sueldo mensual que sería descontado por la Secretaría de Hacienda— aportarían a dicho fondo, así como de otros "donativos voluntarios de personas físicas o morales de los sectores privado y social".
Así, tanto la Cuenta Pública 2008 como el listado de beneficiarios del programa "Compartir", señalan que durante el año pasado con ese programa fueron pagadas durante 10 meses becas a 82 estudiantes a razón de $1,750 cada una, para un gran total de $1 millón 435 mil, supuestamente "aportados por funcionarios de la administración pública estatal". Sin embargo, con copias de recibos de nómina de la gobernadora obtenidos por acceso a la información pública, Artículo 7 evidenció que desde que tomó posesión y hasta la segunda quincena de junio de este año, a Ortega Pacheco no se le ha descontado un solo peso para este propósito.
{xtypo_quote}La facilidad del opositor de denunciar se pierde en automático cuando se es gobierno{/xtypo_quote}
Al respecto, el mismo Luis Aldana admitió que hasta la fecha el tampoco ha realizado ninguna aportación al programa "Compartir" porque desconoce si el donativo es obligatorio o voluntario.
—Si es obligatorio, entonces no me lo ha detectado la Secretaría de Hacienda, pero si es voluntario, entonces voy a analizar cuánto es lo que me corresponde aportar y lo haré, aunque si considero que no es una cantidad razonable, daré lo que crea prudente.
Durante la amable plática que tuvo con Artículo 7, el ex panista destacó que aunque antes se había caracterizado por hablar siempre de manera directa este tipo de temas, ahora no podía hacerlo porque tiene la responsabilidad de atender este tipo de asuntos, sobre todo en el que puede darse un caso de posible responsabilidad administrativa.
—Tal vez en otro momento, de buenas a primeras, como siempre hicimos en su momento los que estábamos en la oposición, siempre éramos directos al acusar, muchas veces con fines políticos y otras con fines electorales, pero al estar al frente de un instituto que es el responsable de vigilar que no se cometan actos de corrupción, la situación cambia.
El funcionario estatal dejó en claro durante toda la entrevista que no fijaría una posición al respecto sin una denuncia formal y la correspondiente investigación porque sería calificar al funcionario denunciado —en este caso la gobernadora, la máxima responsable de este gobierno— como culpable o inocente.
Sin embargo, en un momento de la plática dijo que por lo que mencionaba Artículo 7 en su reportaje, podría pensarse en una falta administrativa por la ausencia del descuento para "Compartir" en el recibo de nómina de la gobernadora; o de una falta más grave si ni siquiera hubiera un depósito en efectivo para ese programa.
Finalmente, invitó a este semanario a presentar la denuncia correspondiente para iniciar una investigación al respecto. L.I.