Por los recursos públicos destinados, el "embute" a los medios sería uno de los programas ivonnistas más costosos, por encima de Cobijar, Reconocer o Banqueta Digna, entre otros conocidos

En nuestro número anterior le informamos que bajo el concepto de "cobertura informativa", el gobierno de Ivonne Ortega Pachecho sufragó con recursos públicos —tuyos, míos y de todos los ciudadanos, por el simple hecho de que provienen de nuestros impuestos— más de $47 millones sólo el año pasado. Esos recursos desviados a diversos medios (Por Esto!, las empresas del Grupo Sipse, TV Azteca, entre otros) y a otras personas físicas y morales —algunas de ellas ampliamente conocidas por vender sus facturas al mejor postor— superan en monto a los destinados a varios de los "programas estrella" del gobierno estatal.

Como es del conocimiento público, desde el inicio de la actual administración se les ha asignado nombre a numerosas acciones de gobierno —"Nuevos Programas para una Nueva Forma de Hacer Gobierno", les llamaron en el cuadernillo del 1er Informe Ciudadano a sugerencia de Gabriela López y su despacho Local Consultores, S.C.— para "venderlas políticamente" de una manera más efectiva a través de los distintos medios de comunicación.

Así hoy conocemos hasta la saciedad Pasos que dejan huella, Reconocer, Cobijar, Casa Ayuda y varios otros programas que por su despliegue publicitario pensaríamos tienen alta prioridad en el presupuesto estatal, pero que, sin embargo, los recursos a ellos destinados son inferiores a los erogados ilícitamente en el programa extraoficial y nada publicitado Chayotear,  tal y como se aprecia en las siguientes comparaciones efectuadas con datos oficiales de la Cuenta Pública 2008:

Reconocer: Con una inversión de $38.9 millones, este programa de pensiones y despensas apoyó a 14,337 adultos mayores. A esta misma razón de inversión por beneficiario, con los recursos dedicados al "embute", el gobierno del estado pudo haber beneficiado a otros 17,321 adultos mayores el año pasado.

Cobijar: Mediante este programa se entregaron 95,069 chamarras a niños de escasos recursos y 42,033 cobertores a adultos mayores en condiciones de pobreza, con una inversión total de $7.4 millones. A estos precios unitarios, conservadoramente se puede afirmar que adicionando los $47 millones usados en "comprar" a los medios de comunicación a los recursos destinados a este programa oficial, completas —100%— la población infantil y la de tercera edad en Yucatán habrían pasado el invierno con chamarras y  cobertores nuevos.

Pasos que dejan huella: De este programa oficial tan conocido la Cuenta Pública 2008 es omisa en cuanto al monto invertido; sin embargo, el documento asienta que fueron 52,433 los niños beneficiados con un par de zapatos nuevos elaborados por pequeños productores de Chapab, Hunucmá, Mérida y Ticul. Considerando un costo de $100 por cada par de zapatos, de haber prescindido del programa Chayotear el año pasado, el gobierno del Ivonne Ortega hubiera entregado zapatos a otros 470 mil niños yucatecos.

Banqueta Digna: Aunque el documento de la Cuenta Pública 2008 no se refiere específicamente a este programa, en el apartado Imagen Urbana del mismo (pg. 167) se señala que con una inversión de $27.1 millones, se construyeron 199 mil metros cuadrados de banquetas y 38 mil metros lineales de guarniciones en colonias y comisarías de Mérida y Telchac Puerto. Con los costos unitarios que esto representa, podemos afirmar que con el dinero desviado a los medios "embutidos", se podrían haber edificado adicionalmente el año pasado casi 345 mil metros cuadrados de banquetas y más de 66 mil metros lineales de guarniciones.

Casa Ayuda: Durante el año pasado este programa contó con $1.7 millones para ayudar a 367 familias de ingresos menores a 4 salarios mínimos y que no son derechohabientes del Infonavit, con un subsidio para la adquisición de vivienda. Si los recursos públicos convertidos en "chayotes" se hubieran destinado a este propósito, las familias de bajos ingresos beneficiadas el año pasado ¡hubieran sido más de 10,000!

Casa Justa: Mediante este programa —el gobierno estatal lo presume como "modelo en el ámbito nacional"— se benefició a 14 familias que incluyen a alguna persona con discapacidad de tipo motriz con un subsidio para la adquisición de viviendas adaptadas a sus necesidades. Para este propósito se destinaron $580 mil. Si el gobierno estatal hubiera optado porque los medios cubrieran objetivamente las actividades del gobierno estatal y hubiera destinado a este programa los $47 millones que se hubiera ahorrado, las familias beneficiadas con este programa ¡hubieran sido más de 1000!

Reconociendo que el "hubiera no existe", estas odiosas comparaciones estimado lector, sólo pretenden poner en su justa dimensión el monto de los recursos que el gobierno del Estado pagó de "cobertura informativa" a algunos medios para los cuales no bastó el agradecimiento de la oficina de prensa estatal para realizar su trabajo. JECM.