Notas antiguas
2009-09-16 23:00:00 Estafadores callejeros Maria Emilia Arenas Palau

2009-08-25 08:50:00 Energía solar renovable Maria Emilia Arenas Palau

2009-08-24 23:00:00 Chilmole: el "mole negro" de Yucatán Fernando Roche Cano

2009-08-22 11:16:15 Festival artístico en Sahcabá A7

2009-08-22 11:06:24 Ofrecerá el Ayuntamiento de Motul desayuno a adultos mayores A7

2009-08-22 10:19:31 Suscriben INAH y Sectur convenio A7

2009-08-22 08:00:00 ¿Chupón versus Ivonne Corazón? Guardiano Delatorre S.J.

2009-08-21 14:46:11 Indicadores financieros del 17 al 21 de agosto de 2009 Javier Eduardo Cámara Menéndez

2009-08-21 12:02:40 Participando desde tu trinchera Franz de J. Fortuny Loret de Mola

2009-08-21 10:28:43 Nuevo Comité Municipal de Desarrollo Sustentable y Participación Social A7

2009-08-21 10:09:38 Arrástrame al pasado Federico Wilder

2009-08-21 06:15:35 Catástrofes aburridas y antiguas - El PIB ¿cuándo cayó? Ricardo Medina Macías

2009-08-20 15:37:39 "Yo estoy viviendo la feroz pesadilla", Patricia Febles A7

2009-08-20 11:53:05 El DF y Yucatán, ¿son el mismo país? Javier Eduardo Cámara Menéndez

2009-08-20 10:05:38 Los problemas económicos de los municipios Juan Gabriel Ceballos Uc

2009-08-20 10:00:00 De los cuentos chinos y otras bellezas (2) Franz de J. Fortuny Loret de Mola

2009-08-20 08:37:31 Desmantelan para su reubicación un altar maya recién descubierto A7

2009-08-19 17:56:10 Más obras en Hocabá A7

2009-08-19 17:41:00 En marcha programa para adolescentes en Hocabá A7

2009-08-19 17:27:29 Mejoras al sistema de agua potable de Hocabá A7

2009-08-19 16:57:49 Preparativos para la fiesta tradicional de Hoctún A7

2009-08-19 15:47:48 Festejan a la Virgen de la Asunción A7

2009-08-19 13:54:38 El Ayuntamiento de Mérida pionero en programas educativos Maria Emilia Arenas Palau

2009-08-19 07:49:03 Guapos y guapas de la política local Maria Emilia Arenas Palau

2009-08-19 06:31:56 ¿Los pobres municipios? Ricardo Medina Macías

2009-08-18 14:27:46 El círculo mexicano de la pobreza... y más pobreza Franz de J. Fortuny Loret de Mola

2009-08-18 09:00:00 Puchero yucateco Fernando Roche Cano

2009-08-17 18:29:37 Dignificar al trabajador De Varios Autores

2009-08-15 07:50:00 Sortilegio: entre el divorcio de María José y la astucia del cubano William Levy Guardiano Delatorre S.J.

2009-08-15 07:00:00 Diligencia judicial histórica en Yucatán Luis Jorge Montalvo Duarte

2009-08-15 07:00:00 Feroz pesadilla por abuso de poder Lois Izquierdo

2009-08-15 07:00:00 Julio Sauma Castillo: "elecciones difíciles, no imposibles" Juan Gabriel Ceballos Uc

2009-08-15 07:00:00 Rodolfo González Crespo, "muro de contención contra las mañas" Juan Gabriel Ceballos Uc

2009-08-14 23:00:00 Realizan en Motul pruebas para detección del Sida A7

2009-08-14 23:00:00 Difícil panorama laboral en Mérida Lois Izquierdo

2009-08-14 23:00:00 El arbitraje comerical, desconocido en Yucatán Maria Emilia Arenas Palau

2009-08-14 16:26:28 ¿Quién es un criminal? A7

2009-08-14 16:02:53 México: el país estancado A7

2009-08-14 15:58:22 Indicadores Financieros del 10 al 14 de agosto de 2009 Javier Eduardo Cámara Menéndez

2009-08-14 14:41:02 Reformar al gobierno, ¡urge! Ricardo Medina Macías

2009-08-14 10:18:00 Cuatro candidatos a dirigir el PAN en Mérida Juan Gabriel Ceballos Uc

2009-08-14 09:11:22 La historia de G.I. Joe Federico Wilder

2009-08-13 23:00:00 Veraneos en el Hotel Costa Club Maria Emilia Arenas Palau

2009-08-13 23:00:00 Gran rezago en el Congreso del Estado Lois Izquierdo

2009-08-13 22:12:40 Congelan las cuentas del Ayuntamiento panista de Hoctún A7

2009-08-13 21:52:20 Rinde el alcalde de Kantunil su segundo informe A7

2009-08-13 15:26:57 Difícil tarea la de Nava en el PAN De Varios Autores

2009-08-13 09:57:22 Imperfecciones del artículo 6 constitucional Franz de J. Fortuny Loret de Mola

2009-08-13 07:00:00 Mario Renato Menéndez, ¿fue el "padrino" de Acosta Solís? Lois Izquierdo

2009-08-12 23:16:57 Hallan restos de arquitectura maya en Jonuta, Tabasco A7

2009-08-12 22:15:52 Nuevo salón de usos múltiples en Kantunil A7

2009-08-12 21:57:52 Apoyos de la CDI en Tixpéual A7

2009-08-12 18:01:10 México, adolescente en la cultura del seguro Lois Izquierdo

2009-08-11 23:00:00 Retención indebida de $67 millones a 1000 maestros Juan Gabriel Ceballos Uc

2009-08-10 23:00:00 La gran gastronomía yucateca... con frijol con puerco Fernando Roche Cano

2009-08-10 23:00:00 Mujeres en conquista Maria Emilia Arenas Palau

2009-08-10 19:36:42 Da inicio la tradicional fiesta de Tahmek A7

2009-08-10 17:35:22 El riesgo de ser picado por abejas A7

2009-08-10 14:46:16 Reglas para los foros de A7 A7

2009-08-10 07:31:15 Yucatán, ¿“la tierra donde se hacen realidad los sueños” o País de Perogrullo? José Luis Sierra Villarreal

2009-08-10 06:31:30 Inicia campeonato de fútbol nocturno en Tixpéual A7

2009-08-09 12:21:15 Cumpliendo con su deber Franz de J. Fortuny Loret de Mola

2009-08-08 09:42:14 ¿Sabe usted por qué miente Ivonne Ortega? Por la misma razón que vuelan las aves... José Luis Sierra Villarreal

2009-08-08 06:52:00 Consciencia, sin adjetivos Franz de J. Fortuny Loret de Mola

2009-08-08 06:50:00 ¿Nerio para Mérida? Y...otras preguntas picantes Guardiano Delatorre S.J.

2009-08-08 06:50:00 Contradicciones de peritos fotógrafos y congelamiento de cuenta Bancaria Luis Jorge Montalvo Duarte

2009-08-07 13:08:22 Urge nuevo rumbo económico a Yucatán Maria Emilia Arenas Palau

2009-08-06 09:57:43 Pijamas, Ebrard y los subsidios de Obama Ricardo Medina Macías

2009-08-06 09:19:46 Finaliza taller de urdido de hamacas en Motul A7

2009-08-06 08:17:52 Amenaza con tirarse del tanque elevado de Timul A7

2009-07-31 10:25:20 Facilitando la lectura de A7 en línea Franz de J. Fortuny Loret de Mola

 - 
Reportajes-Reportaje Especial

Diligencia judicial histórica en Yucatán

2488 palabras

Caso Wafé Kuri: se comprueban más ilegalidades en las diligencias

wafe_manos_verdeschLo que pudo haber sido un ejemplo en la aplicación de justicia en Yucatán —haciendo pasar ejemplarmente a la Sra. juez Rubí Guadalupe González a los anales de la historia de los casos judiciales— terminó siendo una diligencia conflictiva, en la que la fiscalía demostró poco interés por realmente llegar a la verdad. La juez dejó escapar una gran oportunidad de sobresalir profesionalmente.

Por primera vez en la historia del sistema judicial en Yucatán, se admitió que acudieran como testigos —a solicitud de la defensa— el agente del Ministerio Público, Carlos Miguel Couoh Salazar, quien fungió como agente investigador en el caso del homicidio de la Sra. Rosa María Arceo Ochoa el 14 de enero de 2008 y la secretaria de investigación de la PGJE Verónica Ramayo Chi.

En base a la Jurisprudencia con número de registro 171,947 que dice:

"Pruebas en el procedimiento penal. Procede la admisión y desahogo de la testimonial y los careos ofrecidos por el inculpado, a cargo del Agente del Ministerio Público y de los testigos de asistencia que intervinieron en una diligencia de cateo"

la juez González Alpuche se vio forzada a aceptar la diligencia.

El lunes pasado, previa reunión en la que participaron la Sra. juez, Rubí González Alpuche, el director de Control de Procesos de la PGJE, Francisco Javier Santos Mendoza Aguilar, la fiscal, Guillermina Pinzón Cardoz y el propio testigo llamado a declarar, el Ministerio Público Carlos Miguel Couoh Salazar, se efectuó la comparecencia para que Couoh Salazar ampliara los elementos que a juicio de la defensa son necesarios para llegar a la verdad de los hechos.

La defensa quería que el testigo —entre otras cosas— explicara cómo fue posible que Couoh Salazar haya podido concluir más de 30 diligencias, 30 constancias y 24 oficios —muchas de ellas a la misma hora pero en diferentes lugares— el 14 de enero, día de los hechos. Artículo 7 ya oportunamente había dado cuenta de este hecho en su número 59 del 19 de julio.

La importancia del hecho radica en que la juez integró la prueba circunstancial en base a los indicios que arrojaron las diligencias practicadas en el lugar de los hechos. De ahí la necesidad e importancia de indagar la posibilidad y validez de los mismos.

En la diligencia ministerial del día de los hechos, contenida en el expediente, claramente se puede apreciar que hay indicios y circunstancias que no se asentaron en las actas pero que se observan con exactitud en las fotografías que obran en el expediente.

¿Por qué, presentes en las fotos, hay elementos visiblemente diferentes a lo que está redactado en el acta?

Ésta es una de las preguntas que de manera explícita debió responder el agente Couoh Salazar.

En la diligencia salió a relucir que Couoh Salazar no estuvo presente en varias diligencias ministeriales que se realizaron en el predio, en el hospital Star Medica, en el edificio de la Procuraduría y en el cementerio Xoclán el día de los hechos. Esta ausencia de Couoh Salazar contraviene el Código de Procedimientos Penales del Estado de Yucatán, la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado y su reglamento. Además, la mayoría de las diligencias, actuaciones y oficios no fueron firmados por el agente.

Durante la diligencia, el defensor Abdala Berzunza, previno al testigo de la probable comisión de un delito, ya que ninguna autoridad en el ejercicio de sus funciones puede dar su consentimiento para que otra persona firme en su nombre y representación un documento público. La juez calificó como "subjetivas" las observaciones hechas por Abdala Berzunza y lo conminó a hacer valer sus derechos ante quien corresponda si así lo consideraba.

La importancia de las anteriores diligencias se puso de manifiesto con la presencia de Mendoza Aguilar —director de Control de Procesos— durante toda la diligencia. Mendoza intervino activamente asesorando a la fiscal Guillermina Pinzón.

wafe63-1
Carlos Miguel Couoh Salazar, agente del Ministerio Público que realizó más de 50 diligencias en un solo día. Detrás: Lic. Francisco Mendoza Aguilar, director de Control de Procesos de la PGJE.

Wafé se retira de la diligencia y la juez lo manda llamar.

Después de que la defensa efectuó un sin número de preguntas, que fueron objetadas por la fiscal Guillermina Pinzón, y que las objeciones fueron ratificadas por la juez, el Sr. Wafé Kuri Torre solicitó que le permitieran retirarse de la diligencia.

Antes de retirarse el Sr. Wafé Kuri —cuando la juez se encontraba en el interior de su oficina— manifestó: "en este acto solicito retirarme de la diligencia toda vez que no se siente a gusto viendo que ninguna de las preguntas que se le efectúan a una de las personas más importantes en el expediente [se objetan y no se responden], la juez ha permitido que se efectúen [las objeciones]; recordemos que estamos tratando de llegar a la verdad y si nada tiene que temer el elemento del Ministerio Público que viene como testigo, entonces ¿por qué se ha negado y se han objetado todas la preguntas?"

Cuando la juez regresó a la diligencia y observó lo dicho por Wafé y que se había asentado en el acta, reclamó airadamente al escribiente y al secretario de acuerdos por no haberle consultado antes de asentarlo. Visiblemente disgustada mandó llamar a Wafé Kuri, por lo que tuvo que regresar a la diligencia. Ya estando de nuevo en la diligencia, la juez le cuestionó su proceder y le pidió explicaciones a lo dicho por él. Wafé insiste en su desacuerdo a que se objeten las preguntas hechas por la defensa. Wafé solicita a la juez el quedarse en la diligencia, manifestando: "que ya se siente mejor", es decir aclarando en este acto que aunque se sienta mal por "los hechos" desea permanecer en la diligencia.

Couoh Salazar cometió un delito penal durante las diligencias

Durante la diligencia, Couoh Salazar declaró que el día de los hechos, la licenciada Verónica Ramayo Chí realizó simultáneamente una diligencia en otro lugar. Cabe señalar que lo anterior es un delito grave ya que el agente del Ministerio Público, por ley, no está facultado a delegar una responsabilidad tan delicada como es la de dar fe pública. El hecho fue ratificado por Verónica Ramayo cuando se le citó a declarar como testigo —el miércoles 12 de agosto de 2009. Ramayo declaró que realizó una diligencia en el hospital Star Medica, acompañando al licenciado Mario José Montoya y Saldívar.

wafe63-2
Couoh Salazar: por momentos se le veía absorto y perdido.

Otra grave irregularidad que salió a relucir fue en torno a la diligencia realizada el día 15 de enero de 2008, denominada: "nuevas diligencias ministeriales en el predio de Montebello para aplicar reactivos de luminol." Entre las irregularidades que salieron a relucir está que la diligencia no fue realizada por Couoh Salazar, como consta en el acta. De cinco firmas que debieron aparecer en el acta, sólo se aprecian dos. Participaron 5 personas en la diligencia, así consta en el acta, por lo que 5 firmas deberían aparecer. Al respecto, a pregunta de la juez, Couoh Salazar dijo que fue una diligencia que le encomendó al licenciado Mario Montoya Saldivar, asignado para apoyarla en estas diligencias. Otra irregularidad en esta diligencia fue que le anexaron fotografías con fecha de impresión de 17 y 18 de enero, cuando la diligencia fue del día 15. La diligencia habría estado describiendo fotos del futuro.

Para finalizar, la defensa representada por Abdala Berzunza preguntó a Couoh Salazar por qué en un reporte proporcionado por la compañía "Teléfonos de México, S.A." aparece una llamada telefónica que se realizó a las 9:38 p.m. del teléfono de la casa a la Secretaría de Hacienda. Couoh Salazar contestó que no sabía el por qué de esa llamada.

Nuevamente aparecen más evidencias que el predio no fue debidamente asegurado o resguardado y que se movieron objetos y evidencias.

wafe63-2
Verónica Ramayo Chi, secretaria investigadora. Detrás, Lic. Francisco Mendoza Aguilar

Prueba circunstancial viciada

Las evidencias con las que la señora juez integró la prueba circunstancial para culpar a Wafé Kuri Torre fueron en base a diligencias mal practicadas, plagadas de irregularidades y que legalmente no son válidas.

Para que una diligencia sea válida tiene que llenar ciertos requisitos y formalidades previstos en el Código de Procedimientos Penales del Estado. Entre ellos está que la diligencia ministerial tiene que ser llevada a cabo por el agente investigador del Ministerio Público y el secretario investigador. La diligencia ministerial es una facultad indelegable.

La gravedad en el caso Wafé radica en el hecho de que cuando se recaban las evidencias en el predio, hay constancia y fe ministerial de que no se encontraba ningún agente ministerial. Se evidencia fácilmente, ya que en el expediente se encuentran otras diligencias con diferentes horas, realizadas en otros lugares diferentes al predio, en las que estuvo presente el agente Couoh Salazar y Ramayo Chi.

wafe63-4
Activa participación en la diligencia del Lic. Mendoza Aguilar. Se observa cómo daba indicaciones al oído de la fiscal Guillermina Pinzón

Euforia y alegría en los juzgados

El miércoles 12 de agosto de 2009, la noticia de la salida de José Guzmán Pacheco como procurador del Estado y, al parecer, especialmente la salida de la subprocuraduría de Rafael Acosta Solís, creó un ambiente de euforia y alegría en la totalidad de los juzgados penales. Se oían muestras de alegría entre los licenciados que trabajan en los juzgados y entre los que acudieron a prestar servicios a sus defendidos.

Al final de la diligencia que se llevó a cabo en el juzgado séptimo de lo penal —en la que declaró la secretaria investigadora Verónica Ramayo Chi— el reportero de Artículo 7 alcanzó a escuchar cómo Verónica Ramayo comentó a Gabriel Abdala Berzunza: "al fin ya no tengo la presión, ya puedo decir la verdad..."

Lo dicho por la licenciada Verónica Ramayo fue, aparentemente, una clara alusión a la salida de Rafael Acosta Solís de la subprocuraduría del Estado.

Fue realmente especial el ambiente ciudadano, de plácemes, por la caída del Procurador y en especial, del sub procurador. En cafés, reuniones familiares, oficinas y en general, en todos los ambientes ciudadanos se comentaba la noticia con alegría. Quizás ya era algo esperado por la ciudadanía.

Tomografía axial computarizada de Wafé Kuri Torre

Para finalizar el ciclo de presentación de pruebas en el caso Wafé, se presentaron a declarar el médico radiólogo Lázaro Augusto Peña Huchim y el técnico radiólogo Ricardo Joel Ku Méndez.

El médico Peña Huchim —en su primer turno— ratificó que las diez placas enviadas por el hospital Star Medica al juzgado séptimo de lo penal, corresponden a la tomografía que se le practicó a Wafé Kuri Torre. Declaró que él solamente le indicó al técnico radiólogo el tipo y el tamaño de los cortes tomográficos a realizar en Wafé.

Se le pusieron las diez placas a la vista, con la finalidad de que ratificara que pertenecían a la tomografía hecha a Wafé Kuri Torre.

Seguidamente le tocó el turno al técnico radiólogo Ricardo Joel Ku Méndez, quien afirmó que él fue quien realizó los barridos tomográficos e imprimió las placas del paciente Wafé Kuri Torre. Al presentarle las diez placas, las identificó como las que se le hicieron a Kuri Torre.

La importancia de la tomografía radica en que se demuestra —con las placas— que la herida de bala que presentó Wafé Kuri Torre, fue casi mortal, ya que rozó el corazón y se alojó a un costado del hígado. Lo anterior contradice lo declarado por los peritos del Estado de México —quienes colaboraron con la PGJE. Los peritos calificaron la herida como "no grave" y que no ponía en peligro la vida de Wafé Kuri Torre. Obviamente fue un dictamen pericial hecho "a modo" de la PGJE.

wafe63-5
Dr. Lázaro Augusto Peña Huchim quien ratificó que él fue quien ordenó el tipo y tamaño de los barridos de la tomografía. Detrás, el asesor jurídico del Star Medica.

wafe63-6
Técnico radiólogo Ricardo Joel Ku Méndez quien realizó la tomografía e imprimió las placas de Wafé Kuri Torre

¿Eres soltera?
||||ººººº||||