414 palabras
Pero, ¿es así? ¿Es eso válido? ¿Es válido que tengamos que aceptar vivir en una jungla de rompimiento diario de la ley, en la que se impone quien amedrenta mejor y quien engaña con mayor picardía, sutileza o viveza?
La "inseguridad" es una condición resultante de la "impunidad" y ésta es una condición resultante de un sistema de gobierno basado en la tranza, en la protección, el influyentismo y la protección del maleante siempre y cuando esté con "los buenos" en el ámbito político.
No confundamos las cosas.
Desde el año 2000 se han multiplicado en forma geométrica los esfuerzos reales y efectivos por evitar la impunidad. Por desgracia, el aparato que el país heredó es demasiado fuerte como para poder destruir sin atentar derechos humanos básicos. Muchos sugieren que el nuevo gobierno a partir de diciembre de 2000 debió haber barrido la casa. ¿Podía hacerse esto sin violentar la Constitución, los derechos humanos básicos?
Estos dos videos son demostrativos de lo que hemos adoptado como "forma de vida". ¿Es justo que como sociedad estemos actuando así?
Ver la inmundicia y la corrupción y pasar de frente como si fuera "lo normal" es una verdadera enfermedad.
***