834 palabras
MEXICO, D.F., 14 de agosto.- México y Estados Unidos coinciden en que el proceso mediante el cual el fundador del Cártel de Guadalajara, Rafael Caro Quintero, fue puesto en libertad el pasado 9 de agosto no estuvo apegado a Derecho, afirmó el secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade Kuribreña.
Por tanto, buscarán revertir, con los recursos legales a su alcance, la decisión del juez que dejó libre al ex fundador del Cártel de Guadalajara, coincidieron Meade y el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam.
“No coincidimos con el criterio que adoptó el juez en el caso de Caro Quintero y habremos de buscar, mediante las vías jurídicas que tiene a su disposición el Estado mexicano, que esta decisión quede sin efecto"...
“Hay plena comunión de intereses con todos aquellos en EE.UU., respecto de que debe respetarse el marco jurídico y en este caso particular, estimamos que el fallo no estuvo apegado a Derecho y la PGR tendrá que hacer su trabajo para corregirlo”, reiteró en conferencia de prensa el Canciller y aseguró que el Estado mexicano buscará, a través de herramientas judiciales, que la decisión del Poder Judicial de liberar al capo sea revertida.
En 1985, el Gobierno de Estados Unidos acusó al capo del Cártel de Guadalajara del secuestro, tortura y homicidio de Enrique Camarena, un agente de estadounidense; delitos por los cuales aún es perseguido en el país vecino. Tan sólo unas horas después de la liberación de este narco, el Gobierno de Estados Unidos manifestó su preocupación y descontento.
Meade Kuribreña advirtió que tanto la SRE como el Poder Ejecutivo mexicano no coinciden con el criterio adoptado por el Juez del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en Guadalajara, quien puso en libertad a Caro Quintero el 9 de agosto, luego que el fallo determinara que existieron irregularidades en el proceso de la sentencia.
“No coincidimos con el criterio que adoptó el juez en el caso de Caro Quintero y habremos de buscar, mediante las vías jurídicas que tiene a su disposición el Estado mexicano, que esta decisión quede sin efecto. México está firmemente comprometido con el Estado de Derecho y con el combate a la delincuencia organizada", dijo el Canciller de México.
En tanto, el Procurador Murillo Karam informó que interpondrán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el recurso de revisión contra la sentencia y explicó que sí puede echarse atrás la liberación del narcotraficante mexicano, debido a que aún no es ejecutoria la sentencia y se tiene un plazo de 10 días para presentar el recurso.
“La Procuraduría va a interponer los recursos que tiene todavía a su alcance para evitar que este tipo de impunidad se vuelva a repetir, y aunque no es una impunidad total, sí es impunidad, y que no se repita. Que este criterio no se convierta en un criterio permanente, es contrario al criterio que emitió la Suprema Corte en el sentido de que la falta de calidad para juzgar, no puede convertirse en razón para liberar a nadie, tiene que mandarse al juez que es competente para que lo determine. No entiendo el mecanismo mental y no juzgo todavía sobre cuestiones de buena o mala fe, pero no entiendo el mecanismo que lo lleva a resolver situaciones de esta naturaleza”.
Advirtió que “muchísimos” personajes encarcelados podrían estar en la misma situación que Caro Quintero, de aplicarse el mismo criterio del Tribunal, que ordenó su libertad inmediata, entre ellos, Ernesto Fonseca Carrillo y Miguel Ángel Félix Gallardo, por ello es que se revisará la actuación de los jueces, de quienes no quiso responder si se condujeron ilegalmente.
El funcionario federal dijo que cuando Caro Quintero obtuvo su libertad no había ninguna solicitud de extradición y en este momento desconoce si existe alguna. Respecto de si Caro Quintero puede ser extraditado por el caso del agente Camarena, respondió que sólo podría serlo por una causa distinta a la que ya fue juzgado.
Mientras que durante su participación en el seminario aseguró que en este caso no se puede hablar de una total impunidad, ya que Rafael Caro cumplió 28 años en prisión por los delitos en los que se le encontró penalmente responsable, aunque por el daño que, dijo, le causó a la sociedad mexicana, debería de haber cumplido los 40 años de prisión. (Agencias)