MEXICO, D.F., 9 de abril.- El Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, reconoció que las investigaciones que han aportado información para la captura de presuntos delincuentes de alta peligrosidad -y en el que la dependencia se apoya con testigos protegidos-, en muchos casos la declaración no producen confianza y por el contrario han aportado datos que al término del proceso penal resultan falsos, por lo que aseguró que ya se está actuando contra ello.

El abogado de la Nación precisó que en varios casos sus testimonios pudieron haber sido modificados por la evidencia o porque no son confiables en las investigaciones, tal es el caso de José Salvador Puga Quintanilla, alias El Pitufo, quien participó en por lo menos 400 declaraciones. Otros más que también han falseado son Mateo, Jennifer, Paco, María Fernanda, los seudónimos de un grupo de delincuentes que se convirtieron en "testigos protegidos", utilizados por la PGR en los últimos años para acusar o llevar a la cárcel a ex servidores públicos; sin embargo, sus declaraciones se han venido abajo.

"Pues precisamente eso no, pero sí hay algunos testigos que no producen confianza, precisamente porque sus testimonios o pudieron haber sido modificados por la evidencia, o porque no son confiables ante la continuación de las investigaciones" preciso.

El titular de la PGR negó que haya testigos virtuales, y reconoció que hay fallas que serán corregidas aún cuando en los juzgados la mayoría de los casos se han caído, ya que el Ministerio Público no ha podido comprobar que las aseveraciones de estos informantes son reales, pues se hicieron bajo la protección y ventajas de la figura del testigo protegido.

El Michoacanazo, donde se detuvo a varios alcaldes; las acusaciones contra el ex alcalde de Cancún, Greg Sánchez, o los procesos contra altos mandos policíacos, como Javier Herrera Valles y Víctor Garay Cadena, son algunos de los casos en que se usaron a uno o varios de estos testigos y sus declaraciones no funcionaron.

Actualmente la ex titular de la Procuraduría General de la República, Marisela Morales Ibáñez, es investigada por la utilización de testigos protegidos que presuntamente fueron inducidos para declarar y a quienes se les otorgaron beneficios que no les correspondían esta investigación, sigue abierta y se sabe hay ex servidores públicos que serán citados a comparecer.

Debido a la poca fiabilidad que demostró durante la administración de Felipe Calderón, la figura de los testigos protegidos ha sido puesta bajo revisión, informó Jesús Murillo Karam, titular de la Procuraduría General de la República (PGR).

“No producen confianza porque sus testimonios pudieron haber sido modificados por la evidencia o porque no son confiables por la evidencia o porque no son confiables ante la continuación de las investigaciones”, explicó el funcionario tras visitar la sala de prensa de la PGR.

Ante ello, aseguró que las investigaciones que se realizan desde que él llego a la institución no se basan en dichos, sino en una infinidad de pruebas que se logan obtener con base en la investigación.

“Ya estamos actuando sobre este tipo de testigos protegidos”, afirmó.

Datos de la PGR señalan que durante la administración de Vicente Fox y, principalmente en la de Felipe Calderón, se disparó el uso de los testigos protegidos para incriminar a políticos o funcionarios públicos de todos los niveles.

Sin embargo, su efectividad se ha visto seriamente cuestionada debido a que en la mayoría de casos en los que se usó este tipo de figura, la PGR se vio derrotada en los tribunales, ya que los dichos de los testigos resultaron contradictorios, falsos e incluso aleccionados. (W RADIO/SDPNoticias)