Mérida, Yucatán, 28 de octubre de 2010.- Los diputados Lízbeth Medina Rodríguez, Renán Barrera Concha y Pedro Couoh Suaste, a nombre del Grupo Parlamentario del PAN, propusieron modificar el artículo 25 de la Ley de la Fiscalía General del Estado de Yucatán a fin de establecer con precisión, en el reglamento respectivo, el servicio de escoltas para ex servidores públicos, tanto en el número máximo como a quiénes estará dirigido.

Sin embargo, con el voto de la mayoría legislativa, el dictamen fue aprobado en lo particular con 18 votos a favor y siete en contra.

Al someterse el dictamen en lo general, la votación fue unánime a favor. El Dip. Tito Sánchez Camargo expuso los argumentos por los cuales el Grupo Parlamentario del PAN estaba de acuerdo.

—En las sesiones de comisiones aportamos lo necesario para enriquecer, y en su caso corregir, el proyecto de ley —manifestó. Conocedores de la importancia de esta reforma, derivada de las realizadas en el ámbito federal, y dada la urgencia por aprobar la iniciativa que fue presentada hace poco más de 20 días, demostramos nuestra disposición al trabajo legislativo.

Al discutirse en lo particular, sobre el artículo 25, la Dip. Medina Rodríguez señaló que el contar con guardias de seguridad es un arma de doble filo, ya que pueden convertirse en cómplices de los verdugos de funcionarios o ex funcionarios, como sucedió en el municipio de Santiago, Nuevo León.

—No establecer un máximo deja el abanico abierto para que los ex funcionarios puedan tener un número excesivo de personal donde nos hace regresar al pasado donde el funcionario era visto como un ser intocable, casi divino y lleno de prepotencia, lo que se aleja a lo que debe ser un político —manifestó.

El Dip. Barrera Concha dijo que el servicio de escolta que se proporcione a ex funcionarios se debe hacer atendiendo al posible riesgo de los ex servidores, así como a las circunstancias en materia de seguridad pública que prevalezcan en Yucatán.

Propuso modificar la redacción en algunos aspectos de la ley para evitar que se presten a suspicacias, como es el caso del servicio de escolta, ya que se debe garantizar el espíritu para el cual está integrado dicho capítulo, a fin de que los ciudadanos cuenten también con la seguridad y no haya excesos en ese servicio.

El legislador panista puso en evidencia al Dip. Omar Corzo Olán, quien en intervención previa aseguró que el entonces gobernador Patricio Patrón Laviada había establecido el servicio de escolta, unos días antes de concluir su período.

—Fue Víctor Cervera Pacheco, quien el 23 de julio de 2001, siete días antes de concluir su período, estableció el uso vitalicio de escoltas —aclaró. Patricio Patrón, el 31 de mayo de 2006, modificó el decreto que expidió Cervera para que en lugar de ser vitalicio, el servicio fuese por un período igual al que los funcionarios estuvieron en funciones.

A su vez, el Dip. Couoh Suaste propuso eliminar la ambigüedad del artículo a discusión, ya que también se señala que se proporcionará el servicio a los directores de algunos de los centros de readaptación, sin precisar cuáles. También pidió establecer un número máximo en el número de guardaespaldas, para evitar la discrecionalidad. Dijo que se debía hacer a un lado la soberbia y permitir que el dictamen regrese a comisiones para modificar el artículo 25. Boletín del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado.