Por prestarse a la realización de una asamblea ilegal, fundamentando su asistencia en una supuesta orden judicial, que posteriormente se supo nunca existió, por avalar ilegítimamente la integración de una nueva planilla directiva cuando ya era público y notorio que existía una directiva constituida conforme a derecho, por obstaculizar el cumplimiento de la ley y no cumplir con sus obligaciones legales en detrimento de los legítimos derechos de otro, por falsear y ocultar información y por negarla, por no entregar los recursos que legítimamente corresponden a su representada, Pedro Cabrera Quijano, Presidente de la Fundación Produce Yucatán, demandó penalmente por hechos posiblemente delictuosos a diversos funcionarios, entre los que se encuentran Alejandro Menéndez Bojórquez, Secretario de Fomento Agropecuario estatal, Gerardo Escaroz Soler, delegado de SAGARPA, Fernando Sauri, titular del registro público de la propiedad y comercio y a un notario público, Carlos Hevia Salazar.

Demanda interpuesta por Pedro Cabrera Quijano

La denuncia o querella (aún no se tipifica si el o los ilícitos son de carácter público o privado), se interpuso ante la agencia décima del ministerio público (hoy fiscalía general del estado), por hechos posiblemente delictuosos que pudieran constituir los delitos de desobediencia y resistencia de particulares, abuso de autoridad, ejercicio abusivo de funciones y falsificación de documentos en general, en contra de: Francisco Javier Martín Escobedo, Carlos Arturo Ramayo Navarrete, José Manuel Arjona Jiménez, Genaro Chalé Tuz, Evelio de Atocha Salazar Seba, Jaime Fernando Dorantes Baquedano y Juan Carlos Ledón Vadillo, igualmente contra Alejandro Rafael Menéndez Bojórquez, Gerardo Escaroz Soler, Fernando Sauri Sánchez y Carlos Alfredo Hevia Salazar.

Contra los primeros, Cabrera Quijano lo hizo debido a que ilegítimamente se ostentan integrantes de la directiva de la Fuandación Produce Yucatán, toda vez que impugnaron la asamblea en que éste fue elegido, pero lo hicieron a través de una vía legal inadecuada que fue promoviendo unas diligencias de jurisdicción voluntaria, que por carecer de carácter contencioso, fueron desechadas al acreditar su personalidad Cabrera Quijano, sin menoscabo de que los promoventes pudieran recurrir a la vía contenciosa.

Demanda interpuesta por Pedro Cabrera Quijano ante la agencia décima de la Fiscalía General del Estado

Los promoventes no obstante, invocaron una determinación judicial que implicaba realizar una asablea para elegir presidente de la agrupación, misma que quedó sin efecto cuando Cabrera Quijano acreditó su personalidad, mandando la juez archivarlo como asunto definitivamente concluido y publicarse en el diario oficial del gobierno del estado. Esto fue ignorado deliberadamente por los disidentes, que ilegalmente celebraron la asamblea, que contó con la presencia del titular de la secretaría de fomento agropecuario estatal y de un representante del delegado de SAGARPA, que no solamente se redujeron a asistir, sino que indebidamente votaron, avalando una ilegalidad y peor aún, cometiendo otra.

Asimismo, contra Sauri Sánchez procedió Cabrera Quijano, dada la injustificada negativa de éste de proceder a registrar como era su deber, documentación relativa a la Fundación, con lo cual evitó Sauri Sánchez la inscripción del acta de la asamblea en que se ratificaba a Cabrera Quijano como presidente de la Fundación Produce Yucatán, contribuyendo de esta manera a causarle a él y a su representada un notorio perjuicio jurídico. A mayor abundamiento, Sauri Sánchez aceptó inscribir el acta ilegítima de toma de posesión de la directiva apócrifa.

Copia de la demanda interpuesta por Pedro Cabrera Quijano

Contra el notario Hevia Salazar se dirigió por incumplir los artículos de la ley del notariado que exigen cerciorarse de la identidad de los comparecientes y que estos acrediten la personalidad que dicen poseer u ostentar, independientemente de que se negó a entregar copias certificadas del acta de la ilegítima asamblea, de la que ilegalmente dió fe.

Contra Alejandro Menéndez la demanda es porque se niega a entregar los recursos correspondientes a la Fundación Produce y los otorgó a Ramayo Navarrete, que ilegalmente se ostenta titular de la referida asociación.

Contra Gerardo Escaroz, Cabrera demandó por haber estado presente en una asamblea que implicaba un desacato a la orden de un juez, en la que junto con el secretario de fomento agropecuario tenían derecho de estar, si hubiera sido legalmente convocada y de tener voz, pero no voto, constando en el acta avalada por el notario Hevia Salazar, que tanto Menéndez como Escaroz Soler, representado por María del Carmen Duarte Núñez, no solo se limitaron a acudir, sino a avalar la elección de la directiva espuria de la fundación.

Demanda interpuesta por Pedro Cabrera contra diversas personas

Al haber fundamentado legal y legítimamente sus afirmaciones, Cabrera Quijano se dispone a librar una batalla legal que probablemente pudiera prolongarse, pero que tiene perfectamente claro que culminará con la victoria, al estar la razón y el derecho de su parte.