Por su importancia ante la magnitud de los acontecimientos suscitados el día cuatro de julio en la glorieta de la fuente de Montejo y ante las descalificacciones del priismo y sus satélites, que tildan la solicitud de electorera y oportunista, Artículo 7 reproduce íntegramente el punto de acuerdo presentado por el diputado panista Renán Barrera Concha al legislativo estatal.

Los cuerpos de Seguridad Pública en el Estado tienen el deber de implementar medidas eficaces que den certidumbre a la sociedad en materia de prevención de delitos e infracciones. Es la Secretaría de Seguridad Pública quien tiene la obligación ineludible de mantener el orden y velar por la integridad de todos los yucatecos.

El pasado Lunes 4 de julio del año en curso, ante los lamentables hechos de violencia ocurridos en la ahora conocida como "Glorieta de la Paz", el papel de la Secretaría de Seguridad Pública ha sido severamente cuestionado, ya que pudo haber sido fundamental para evitar que un grupo de ciudadanos pudieran ser lesionados brutalmente, sin embargo la fuerza pública intervino diez horas después de que aconteció el primer hecho de violencia. En este sentido, nos encontramos con que los cuerpos policiacos con toda intención e instrucción, dejaron de intervenir en hechos que eran de su conocimiento, causando graves lesiones en muchos ciudadanos.

En el día y en lugar de los hechos se encontraban ciudadanos, entre ellos estudiantes, profesionistas, jóvenes, personas adultas, gente con discapacidad, empresarios, representantes populares e incluso representantes de la Comisión de los Derechos Humanos en el Estado, quienes fueron testigos de los hechos ocurridos y que también fueron lesionados.

El titular de la Secretaría a sabiendas del ejercicio que hacían los ciudadanos de manifestarse pacífica y libremente debió tomar las medidas suficientes para garantizar ese derecho ciudadano. Sin embargo, no cumplió con su obligación.

En estos tristes y lamentables hechos no vistos en el estado y en la capital yucateca, existen varios responsables desde el ejecutivo que es el encargado de velar la seguridad a través de las fuerzas del orden, la alcaldesa Angélica Araujo que tercamente insiste en la construcción de una obra también cuestionada y sin la consulta ciudadana, así como quienes ejecutaron impunemente la golpiza a los ciudadanos y que hasta la fecha no han sido sancionados, a pesar de que han sido bien identificados.

Existen evidencias tomadas desde las cámaras de seguridad de la Secretaría de Seguridad Pública. Son ellos quienes a través de las cámaras de vigilancia grababan cada unos de los hechos y movimientos que allí acontecieron -existe evidencia de ello- y que hasta el momento el Secretario de Seguridad y Vialidad no se ha pronunciado, ni ha dicho nada al respecto, únicamente el ejecutivo a tratado de justificar al Secretario de Seguridad al afirmar que los elementos de seguridad estaban cerca de los hechos pero únicamente cuidando la vialidad. No intervino "para no exacerbar los ánimos" pero estuvo pendiente de que las cosas no pasaran a más" reconoció la gobernadora. ¿Qué es lo que esperaba la gobernadora? ¿que hubieran muertes?

¿Dónde acabaron esas grabaciones? ¿Por qué la Secretaría de Seguridad Pública no ha sido coadyuvante de las autoridades ante hechos que no solamente son su responsabilidad, sino que tampoco proporciona esos elementos de prueba a las autoridad ministeriales?

Los Diputados somos los representantes de los ciudadanos. La sociedad yucateca, indignada, ha demandado que castigue ya a los responsables. La iglesia, empresarios, grupos organizados, asociaciones civiles e incluso Organizaciones Ciudadanas en otras partes del país piden sanción ejemplar a los responsables de la comisión de estos delitos.

Por eso en aras de que independientemente sigan su curso las denuncias presentadas ante las instancias correspondientes, este Congreso de representación social, tiene el deber de solicitar la comparecencia del titular de la Secretaría de Seguridad Pública Luis Felipe Saidén Ojeda para que aclare los motivos de su omisión el día de los hechos en la "Glorieta de la Paz", así como el destino que se le ha dado a los videos, ¿En manos de quien están? y por qué a una semana de que sucedieron los hechos no los ha exhibido a la autoridad correspondiente, hay que recordar que existen antecedentes por parte de la Secretaría de Seguridad Pública, de la no existencia de materiales de prueba como los reactivos que debieron utilizarse para comprobar delitos en contra de ciudadano inocentes que incluso privaron la vida, pero simplemente y de manera impúdica dicen que se agotaron. Estas pruebas no pueden tener el mismo destino.

Por todo lo antes expuesto y con fundamento en los artículos 110, 111 y 130 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Yucatán, aplicable por disposición del artículo décimo transitorio de la Ley de Gobierno del Poder Legislativo, así como del artículo 34 fracción X, de la misma ley; me permito someter a consideración del pleno de esta Soberanía la siguiente propuesta de:

ARTÍCULO ÚNICO.- EL CONGRESO DEL ESTADO DE YUCATÁN, SOLICITA A LA TITULAR DEL EJECUTIVO DEL ESTADO, LA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE EXPONGA ANTE ESTA SOBERANIA TODO LO RELATIVO A SU PARTICIPACIÓN EN LOS HECHOS DE VIOLENCIA ACONTECIDOS EL PASADO LUNES 4 DE JULIO DEL AÑO EN CURSO EN LA GLORIETA DE LA PAZ DE ESTA CIUDAD.

TRANSITORIO

ÚNICO.- Envíese el presente acuerdo a la titular del ejecutivo estatal para los efectos correspondientes.

Por todo lo anterior

Señor presidente de la Mesa Directiva: Con fundamento en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Yucatán, aplicable por disposición del artículo décimo transitorio de la Ley de Gobierno del Poder Legislativo vigente, por tratarse de un caso de urgencia notoria, solicito la dispensa de los trámite del presente asunto, y sea votado en estos momentos por la asamblea.

Protesto lo necesario en la Ciudad de Mérida, Yucatán, a los 12 días del mes de julio del año dos mil once.