Mérida, Yucatán, 12 de noviembre de 2010.- La voz de la juventud se dejó escuchar en el foro "Hacia la reforma electoral 2011" al que convocó el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, con miras a las modificaciones que propondrá a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Yucatán.

Fueron doce los ponentes que propusieron desde acabar con la práctica de quienes ostentan un cargo de elección popular que, sin concluir su período, buscan otro puesto; que las precampañas lo sean realmente y evitar que se conviertan en una ampliación de la campaña abierta y que no se permitan cuando sólo hay un precandidato; que el Ipepac ejerza realmente su labor fiscalizadora; aumentar al 2% el porcentaje para mantener el registro y también para obtener financiamiento y que se cambie la fórmula del financiamiento público; establecer un término para que el Ipepac emita el dictamen de los gastos de precampaña, para que, de haber irregularidades, la sanción se aplique a tiempo.

El foro fue presidida por los integrantes del Grupo Parlamentario, diputados Magaly Cruz Nucamendi, Lízbeth Medina Rodríguez, Tito Sánchez Camargo, Renán Barrera Concha, José Collado Soberanis y Pedro Couoh Suaste.

La Dip. Cruz Nucamendi dio la bienvenida a los participantes a quienes recordó que durante años los mexicanos han visto con desconfianza a las instituciones y las autoridades, las cuales se acercan más al autoritarismo que a la democracia. Añadió que las reformas electorales han sido, en su mayoría, una respuesta a la necesidad de buscar mayor confianza y credibilidad de los ciudadanos.

Las propuestas de los participantes en el foro, por orden de presentación, son las siguientes:

—Alfonso Manzanilla Esquivel, estudiante de Derecho de la Universidad Marista: añadir tres nuevos requisitos para quienes aspiren a ser candidatos a gobernador, diputado, regidor o síndico: haber concluido cuando menos la secundaria; tener liberada la cartilla militar, sin haber sido remiso, y que no puedan aspirar a un cargo de elección popular quienes ocupen o hayan ocupado un cargo de elección popular, durante el período para el que fueron electos.

—Augusto Peniche Castro, estudiante de Derecho en la Universidad Marista: que el porcentaje mínimo (ahora es de 1.5%) de la votación, para tener derecho a financiamiento público, se eleve al 2%, y que se cambie la fórmula para la distribución de los recursos que ahora señala que el 35% se da, de manera equitativa, a todos los partidos que hayan alcanzado el porcentaje mínimo, y el 65%, en razón a la proporción de votos obtenidos. Pidió que sea 40% y 60%, en el mismo orden.

—Raúl Lira Guzmán, presidente de Enlace Juvenil de Estudiantes, A.C.: muchas veces la precampaña, es una campaña anticipada ya que solo hay un precandidato, lo que es inequitativo hacia los otros partidos que realizan una auténtica contienda interna, lo que no debe permitirse. Por otra parte, propongo que el dictamen sobre los gastos de precampaña sea emitido a tiempo y se apliquen las sanciones con la cancelación del registro o la perdida de la candidatura, cuando se detecten irregularidades. Ahora, no hay término para emitir esos dictámenes.

—Alejandro Abud Bujaidar: que las pautas de los espacios publicitarios de los partidos durante el proceso electoral sean flexibles para darle al candidato la facultad de escoger qué decir y cuándo decir, y para que pueda producir y difundir los mensajes que considere pertinentes, así como también que tenga derecho de adquirir a discreción cinco minutos de tiempo por día, por estación, y hasta 45 minutos durante toda la campaña, además de los minutos que le corresponderían.

—Dr. Manuel Díaz Suárez, del Movimiento Ciudadano por la Democracia y Reflexión: que el Ipepac cumpla con su facultad de fiscalización de los partidos políticos y que se apliquen las sanciones con prontitud.

—José Antonio Gutiérrez Triay, de la Federación estatal de Colonos Urbanos de Yucatán: los observadores electorales, como en los comicios federales, deben fungir durante todo el proceso electoral, no como establece ahora la ley estatal que señala que sólo pueden hacerlo durante la jornada electoral.

—Loreto Villanueva Trujillo, de la Red de Maestros de Yucatán: para conservar el registro, los partidos deben obtener el 2% de la votación emitida para diputados de mayoría, no el 1.5% como es ahora.

—Alejandro González, de la asociación Forjando Conciencia: eliminar la coalición y mantener las alianzas para las candidaturas comunes.

-Alvaro Cetina Puerto, de la agrupación Jóvenes con Liderazgo: que los integrantes de las mesas de casilla sean personas bien preparadas y vecinos de la Sección Electoral correspondiente.

—Fashka Tzuc Aguayo : que los consejos distritales tengan facultad para resolverlas quejas. Hay que acortar los tiempos para el desahogo para la resolución de las quejas para evitar que los candidatos obtengan su constancia de mayoría y ocupen su cargo y todavía se estén analizando las quejas en su contra.

—Darwin Chay, de la Red Ambiental Juvenil: que se involucre en la ley electoral a las asociaciones ambientales.

Al término de las participaciones, el Dip. Barrera Concha hizo la relatoría y manifestó que los integrantes del Grupo Parlamentario del PAN agradecen la participación de los ponentes ya que permitirán enriquecer con sus propuestas la iniciativa que presentarán al Congreso. Añadió que también se debe incluir en la ley la obligación de los debates para que los ciudadanos conozcan las capacidades de los candidatos.

La Dip. Magaly Cruz indicó que está en manos de los jóvenes el futuro del país, así como también la toma de las mejores decisiones.

La Dip. Lízbeth Medina señaló que todas las propuestas presentadas son muy importantes y son la voz de los jóvenes.

El Dip. Sánchez Camargo manifestó que fue un foro en el que se combinó la voz de la experiencia con la juventud, con lo que se demostró el deseo de querer cambiar las cosas.

El Dip. Collado Soberanis expresó que todas las presentaciones fueron concisas y ahora queda a los diputados la tarea de empezar a trabajarlas, por lo que continuará el contacto con los proponentes para enriquecer sus comentarios.

El Dip. Couoh Suaste indicó que las propuestas servirán para los debates que se darán durante la discusión por la reforma de la ley. Dijo que para el siguiente foro propondrá que asista un especialista que precise qué propuestas son viables o no. Boletín del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado.