MEXICO, D.F., 8 de agosto.- Hasta 30,000 millones de dólares anuales se pierden cada año en inversiones para el sector del plástico, mismas que se van a Estados Unidos por la falta de materia prima y la legislación adecuada para extraerla, consideró la Asociación Nacional de la Industria del Plástico (ANIPAC), que se pronunció por una reforma energética que reconozca a la petroquímica como pilar de la economía nacional.

ANIPAC informó que el déficit en la balanza comercial petroquímica relacionada con el plástico asciende a 7,000 millones de dólares al año y ha tenido un crecimiento anual de 7% en los últimos 10 años.

En conferencia, el presidente de dicha asociación, José del Cueto, pidió una reforma energética que no se fundamente en ganancias políticas o modificaciones al 27 Constitucional para definir la propiedad de los recursos, sino en cambiar el modelo de Petróleos Mexicanos (Pemex) para brindarle un marco legal que detone mayor dinamismo en su actividad, así como una empresa independiente dedicada exclusivamente a la extracción de shale gas.

Del Cueto recordó que el déficit en la balanza comercial petroquímica relacionada con el plástico asciende a 7,000 millones de dólares al año y ha tenido un crecimiento anual de 7% en los últimos 10 años; además, México importa 50% de las resinas utilizadas para fabricación de plásticos, derivado del estancamiento de la petroquímica nacional y su desintegración que legalmente restringe algunas materias primas que sólo Pemex puede extraer.

“El retraso que vemos es reflejo solamente de malas decisiones de política industrial tomadas hace dos décadas, en que se desintegró el sector, se le dio a Pemex la exclusividad en algunos productos básicos y se desincentivó a los demás jugadores, que no pueden invertir si no tienen asegurado el suministro, un paquete demasiado grande para una sola empresa”, aseveró.

En las discusiones que se lleven a cabo una vez que el Presidente Enrique Peña Nieto presente la propuesta de reforma del Gobierno Federal e inicie el periodo de sesiones, Del Cueto pidió que se consideren alianzas estratégicas con privados en petroquímica, así como estrategias para volver más competitivas las tarifas de electricidad y gas, junto con la garantía de disponibilidad de materias primas, lo cual sólo podrá lograrse abriendo los sectores de refinación, petroquímica y transporte de hidrocarburos, consideró.

Por su parte, el consultor de IHS, Javier Ortiz, explicó que gracias a las reservas de shale gas, la región norteamericana está en el segundo lugar de mejores precios para producir etileno, después de Medio Oriente, y que ambas regiones concentran 40% de la capacidad de producir este derivado del etano fundamental para el plástico; de ahí que considere la necesidad de dejar que terceros lo extraigan, para que el Estado designe los altos costos que implica (una planta como Etileno XXI de Braskem Idesa cuesta 4,500 millones de dólares) a otras necesidades nacionales. (El Economista)