A diferencia de las sesiones express previas, en esta ocasión las cosas en el congreso del estado estuvieron bastante entretenidas, comenzando por la protesta silenciosa de José Patrón Juanes, que con una pancarta solicitaba a los diputados que antes de aprobar construir tres hospitales nuevos, se concluyan los ya iniciados, hasta el debate suscitado con este motivo, en el que el diputado Pedro Couoh, afirmó que estábamos ante la crónica de un fraude anunciado, que llevaría a asignar las obras a financiadores de campañas priistas.

José Patrón Juanes con la pancarta con la que protestaba contra la construcción de los tres hospitales bajo el esquema de PPS

La sesión inició con mas de una hora de retraso y desde su comienzo auguraba que sería diferente a las anteriores, dada la temática incluida en la orden del día, la construcción de tres hospitales en Mérida, Ticul y Tizimín, bajo el esquema de proyectos de prestación de servicios (PPS).

Impiden la entrada de conocido activista

A la entrada del salón de plenos nos encontramos con José Patrón Juanes, conocido activista, que fue retenido a la entrada por carecer de identificación oficial para acreditar su personalidad, formulismo por demás absurdo en actividades de esta índole, que por definición son públicas.

Al requerirle su nombre, los encargados de seguridad le pidieron esperar que iniciara la sesión y comunicaron a alguien su presencia por radio, pero sus intentos de prohibirle el paso cayeron por tierra, cuando el diputado Pedro Couoh hizo su arribo e introdujo a Patrón Juanes, que tomó asiento en las primeras filas del salón de plenos.

José Patrón Juanes pidiendo se terminaran los hospitales iniciados hace más de cinco años

La sesión arrancó con el tradicional pase de lista y la lectura del acta de la sesión previa. Se dieron asimismo, a conocer los puntos de la orden del día entre los que sobresalían la construcción de los hospitales bajo el esquema de PPS y lo relativo a la ley para dirimir conflictos de límites entre los municipios.

Omar Corzo, el diputado del verde, secretario de la mesa directiva, dio lectura a la iniciativa del ejecutivo, en la que se exponían los motivos para autorizar la construcción de los nosocomios, con el esquema de financiamiento antes citado.

Manifestación silenciosa

Súbitamente, Patrón Juanes sacó una pancarta que llevaba bajo la ropa y en la que pedía concluyeran los hospitales cuya construcción ya comenzó, antes de iniciar la edificación de otros tres. Comentó que no era lógico lo que se pretendía, que este proyecto estaba viciado pues pretendía favorecer allegados a la administración estatal en turno y deploró que estas cosas pasaran en Yucatán, donde el dinero se derrocha, pues es un desperdicio no terminar clínicas que llevaban ya más del 60 por ciento de avance y para las que se habían dejado recursos suficientes para su conclusión, mientras que la gente padecía por falta de atención médica e incluso moría a consecuencia de enfermedades como el dengue hemorrágico.

Valientemente José Patrón Juanes, protestó en silencio contra el absurdo esquema de endeudamiento

Patrón Juanes efectuó su manifestación en absoluto silencio y sin interrumpir la sesión, cosa que no dio oportunidad a que interviniesen los encargados de seguridad de la sede del legislativo para expulsarlo, con el pretexto de alterar el orden en la sala. Agotado el punto de la orden del día, se retiró.

Nuevo fraude en puerta

El diputado panista Pedro Couoh Suaste, dijo que estábamos ante la crónica de un fraude anunciado, pues existían elementos suficientes para pensar que se iba a asignar la obra a amigos y allegados del régimen y a hacer uso electorero de los recursos que deriven de ello.

Comentó que quisieron platicar con los secretarios de salud y obras públicas, para que les ampliaran la información concerniente al proyecto, pero esto no sucedió, al parecer porque había prisa en obedecer las instrucciones enviadas de palacio.

Tras manifestar pacíficamente su desacuerdo, Patrón Juanes se retiró.

Agregó que era absurdo que pretendieran construir tres nuevos hospitales, si durante cinco años y medio no habían podido concluir los iniciados (en referencia a los nosocomios inconclusos de Tizimín, Tekax y Valladolid).

Mencionó que el asunto de estos hospitales arrancó mal, desde que se adquirieron las tierras para ello, pagando un evidente sobreprecio, toda vez que se adquirieron cinco hectáreas en dos millones de pesos, por lo que no se puede culpar al propietario de las tierras, un ganadero que era acreedor a todo su respeto, lo mismo que este gobierno era merecedor de todo su repudio.

Reiteró que estábamos ante un fraude anunciado e indicó que seguramente las obras serían asignadas a financiadores de campañas del PRI, por lo que la desverguenza oficial no tenía límites.

Por su parte, el diputado priista Adolfo Calderón Sabido, indicó que había que remitirse a los términos del dictamen y preguntarse si eran los PPS un esquema que beneficiara a la sociedad. Agregó que los PPS son alternativas legítimas de financiamiento, para lo que citó palabras del presidente de la república, que a través de este esquema, decía que se verificaba la suma de los esfuerzos de la iniciativa privada y el sector público.

Inclusive arguyó que cuando el gobierno federal utiliza estos esquemas, se limita a dar aviso al congreso, en tanto que aquí en Yucatán, debe pasarse por la aprobación del legislativo. Finalizó indicando que la calidad estaba garantizada en la construcción de estos hospitales, lo que sería para beneficio de la población.

Por su parte, Edilberto Rodríguez López del PRD se manifestó en contra, no precisamente por oponerse al uso de los PPS, toda vez que construir estos tres hospitales no era malo, sino porque consideraba que primero debían terminarse los ya iniciados. Indicó que amén de lo anterior, debían contratarse médicos para enviarse a los diversos municipios del interior del estado, pues muchos de ellos carecen de atención en este respecto y prácticamente resulta prohibido enfermarse en fin de semana.

Dictamen aprobado por la mayoría del PRI

El dictamen fue aprobado por mayoría de votos, con los votos en contra del PAN y del PRD.

Al pasar al punto correspondiente a la aprobación de la iniciativa de ley para la solución de conflictos de límites territoriales entre municipios, la diputada priista Martha Góngora se congratuló  de la existencia de una norma que resuelva las controversias territoriales entre municipios, cosa que no existía con anterioridad y que dificultaba ostensiblemente esta labor.

Por su parte, el diputado panista Carlos Puerto Patrón se congratuló  de que Yucatán pudiera contar con una ley semejante que dirima controversias entre municipios y deseó que en otros temas fuera posible trabajar de la misma manera que en esta ocasión. El dictamen fue aprobado por unanimidad.

En asuntos generales, al parecer agotados por los debates previos, ningún diputado hizo uso de la palabra.