Mérida, Yucatán, 31 de marzo de 2011.- El Dip. Pedro Couoh Suaste pidió modificar la Ley para la Protección de la Fauna a fin de proteger a los caballos utilizados en los torneos de lazo.

Sin embargo, a pesar de los argumentos presentados por el Grupo Parlamentario del PAN, el dictamen fue aprobado en lo particular con 16 votos a favor (incluyendo los dos del PVEM que supuestamente están a favor de la protección de los animales) y ocho en contra.

El Dip. Couoh Suaste aclaró que no pide la prohibición de los torneos de lazo, sino que se evite el uso de toros de lidia en esos eventos, ya que ocasionan la matanza de caballos, los cuales debido a que son utilizados en tareas del campo, están acostumbrados a toros que no les hacen daño y, por tanto, no rehuyen a su presencia.

El legislador panista citó como ejemplo que en la charrería se utilizan especies cebuinas o europeas, no toros de lidia.

—Las peleas de gallos están reglamentadas al igual que las corridas de toros, pero los torneos de lazo no—-abundó. Es un espectáculo nuevo, que no tiene nada que ver con las tradiciones y de seguro en muchos municipios tendrán la tentación de aprobarlos si se deja la ley como está el dictamen. Esta ley avanza mucho, pero no lo suficiente en la defensa de los derechos de los animales.

El Dip. Renán Barrera Concha también señaló que no se puede diferenciar qué animales pueden ser mutilados o maltratados y cuáles no, cuando por ley es el Congreso el que tiene la facultad de establecer la prohibición.

Recordó que como regidor, presidente de la comisión de espectáculos, evitó la realización en la Plaza de Toros Mérida de un torneo de lazo debido a que serían utilizados toros de lidia, ya que en esos eventos se busca la masacre de caballos e incluso hay videos de esos espectáculos que acreditan la matanza.

—No es justo que hoy pongamos pretextos al decir que no podemos invadir otras esferas —expresó en alusión de la intervención del Dip. priísta Víctor Caballero Durán quien reiteradamente consideró que corresponde a los ayuntamientos regular esos espectáculos. Nosotros hacemos las leyes y los reglamentos no pueden estar por encima de las leyes.

A su vez, el Dip. Tito Sánchez Camargo dio lectura al artículo 115 constitucional, respecto de las funciones que tienen los municipios, para comprobar que no se violentaría ninguna facultad municipal de reglamentarse los torneos de lazo.

—Podemos tomar el toro por los cuernos —expresó. Podemos prohibir que suceda esa matanza de caballos. Estoy seguro que los que no van a aprovechar esta oportunidad para prohibirlas, no han visto en persona ni en video esa masacre. Sí es materia de la Legislatura el prohibir el uso toros de lidia. De lo contrario caeremos en la incongruencia de prohibir, por un lado, la crueldad contra los animales, pero por otro dejamos a los ayuntamientos que decidan sobre esos eventos.

El Dip. Barrera Concha, en nueva intervención, pidió a los priístas no confundir con argumentos legaloides la facultad que tiene el Congreso y la que corresponde a los municipios. Boletín del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado.