El Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana no es un árbitro confiable para realizar las próximas elecciones estatales pues evidencía una notable parcialidad hacia el partido que hoy detenta el gobierno, que pretende dictar línea al presidente del órgano electoral, Fernando Bolio Vales, que exhibe una actitud entreguista y supeditada a los intereses de la actual administración estatal, con lo que vulnera los principios rectores del propio organismo, expresó Néstor Santín Velázquez, consejero electoral del IPEPAC.

Néstor Santín: la actitud del presidente del IPEPAC, Fernando Bolio Vales es de entreguismo

Santín Velázquez destacó que debido a la necesidad de cubrir tres plazas en el área de capacitación electoral, el director Armando Valdez, hizo una serie de propuestas, merced a lo cual el presidente del IPEPAC, Fernando Bolio Vales, fue convocado a una reunión en palacio de gobierno, donde algún funcionario le indicó que haga caso omiso de las propuestas de Valdez y que serán ellos (los funcionarios de gobierno del estado), quienes les digan quienes ocuparán los cargos.

Santín Velázquez indicó que lo anterior se lo reveló Bolio Vales en su oficina, solicitándole atender a las indicaciones recibidas de palacio, cosa que el consejero asegura rechazó tajantemente. Agregó que Bolio Vales no le reveló quien fue el funcionario que le hizo semejante planteamiento y que prefiere no entrar en especulaciones al respecto.

Santín subrayó que le preocupa que no ve una actitud firme en el presidente del organismo para defender la autonomía institucional. La actitud del presidente es completamente entreguista, expresó. Una cosa es tratar de llegar a acuerdos en el marco de la ley, en lo que siempre habrá flexibilidad y buena disposición y otra, conculcar los principios rectores del IPEPAC.

Yo no puedo acatar línea de otras instancias diferentes del IPEPAC, eso sería vulnerar mis principios y la honorabilidad del organismo.

Santín comentó que aún no ha tenido ocasión de comentar con sus compañeros lo referente a sus declaraciones y comentó que prefiere dar oportunidad a que estos manifiesten su propia postura, en una reunión en la que hará público el problema y aclarará que no está dispuesto a plegarse a ningún poder fáctico, en espera de los respectivos pronunciamientos de sus demás compañeros.

Hay elementos para solicitar la remoción de Fernando Bolio de la presidencia del IPEPAC, que no es un árbitro confiable

El IPEPAC no es un árbitro confiable para la próxima elección y lo demuestra la actitud de su presidente, al ser citado a palacio para transmitir a los demás la indicación, lo que demuestra su claudicación ante la autoridad estatal, lo que deja abierta la posibilidad de solicitar la remoción de Bolio Vales y proceder a elegir a otro presidente que otorgue certeza a la defensa de la integridad del organismo.

Comentó que no tiene evidencias de que otros funcionarios del IPEPAC hayan sido objeto de similares presiones. A veces suceden cosas raras, pero sería aventurado asegurarlo, si bien las remociones de funcionarios que hubo anteriormente, llevan a abrigar sospechas de que no se pone a la gente que mejor hace su trabajo, sino a la que se pliega a ciertas disposiciones.

El proceso de preparación del proceso electoral esta viciado y no se está haciendo como es debido desde el momento que ni siquiera se puedan seleccionar a los funcionarios, sino que deba cederse a imposiciones externas, consideró.

El problema es que aqui dependemos mucho del factor humano, pues proporcionamos servicios políticos y por tanto, la calidad moral de la persona que se integre es fundamental para desempeñar un trabajo adecuado, expresó.

Yo solo soy un consejero mas de cinco y no tengo poder para garantizar a la ciudadanía el respeto a su voluntad y a su voto. Empero, esta demostrado que mientras mayor es la participación ciudadana en los procesos electorales, es más complicado realizar fraudes, por lo que me parecería altamente conveniente que los ciudadanos participen y al respecto, Yucatán siempre ha sido un ejemplo a nivel nacional, reiteró.

Si los funcionarios electorales cumplen con acudir a cumplir sus funciones, será difícil que aquellos que pretendan manipular los resultados y el proceso electoral, puedan hacerlo poniendo improvisados o gente parcial a sus intereses como funcionarios de casilla, remarcó.

Si la gente sale a votar y los funcionarios de casilla cumplen con su deber, de nada servirá a quienes pretendan infiltar a sus personeros la intención de manipular el proceso, pues la legislación actual posee suficientes candados y la participación popular es el mejor antídoto contra el fraude, finalizó.